Определение от 09 июля 2010 года №А36-2142/2010

 
    6
 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк Дело № А36-2142/2010
 
    09 июля 2010 года
 
 
             Резолютивная часть определения объявлена 06 июля 2010 года
 
             Полный текст определения изготовлен  09 июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: пос. Строителей, 19а, г. Елец, Липецкая область, 399770, Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области)
 
    к  крестьянскому (фермерскому) хозяйству «По коневодству» (ул. Строительная, 15, с. Чернава, Измалковский район, Липецкая область, 399234; ИНН 4809000594, ОГРН 1064807000015)                                                           
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа – ФНС России: специалисту 1 разряда отдела выездных проверок А.В, Хохольских (доверенность № 11-03 от 19.02.2010 года, удостоверение № 478475);
 
    не явился: должник.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании крестьянского (фермерского) хозяйства «По коневодству» несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке,  предусмотренном статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, для отсутствующего должника.
 
    Основанием заявления является наличие у должника просроченной (свыше 3-х месяцев) задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 150915 руб. 47 коп., в том числе: основной долг в размере 55581 руб. 40 коп., пени в размере 95334 руб. 07 коп.
 
    Определением суда от 09.06.2010 года  заявление принято, возбуждено производство по делу № А36-2142/2010, назначено к судебному разбирательству для проверки обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрения вопроса о проведении процедуры банкротства в упрощенном порядке на 06.07.2010 года.
 
    В судебное заседание 06.07.2010 года не явился должник, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Представитель уполномоченного органа А.В.Хохольских в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований и пояснил, что у должника имеется сельскохозяйственная техника 1980, 1990 годов выпуска, денежные средства у должника отсутствуют (согласно ответам компетентных органов),  движения по счетам нет более года.
 
    Представитель уполномоченного органа пояснил, что процедура банкротства должника, проводимая в упрощенном порядке, обеспечена  финансированием за счет средств, выделяемых из федерального бюджета в пределах сумм, заявленных к возмещению, но не более 20 000 рублей  (согласно справке от 23.06.2010 года за № 11-16/04858О).
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы уполномоченного органа,  суд установил следующее.
 
    Должник – крестьянское (фермерское) хозяйство «По коневодству»  зарегистрирован 23.12.2002 года в Межрайонной ИФНС  России №2 в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером  1064807000015 (ОГРН).
 
    Основными задачами хозяйства: увеличение производства сельскохозяйственной продукции, повышение уровня жизни членов хозяйства (пункт 3 Устава).
 
    Налоговым органом направлялись должнику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №№  17247 от 15.12.2006 года, 14231 от 10.08.2006 года, 1696 от 07.04.2006 года, 14232 от 10.08.2006 года, 14230 от 10.08.2006 года.
 
    Налоговым органом  вынесены решения №№ 3252 от 13.01.2007 года, 2379 от 05.09.2006 года, 670 от 27.04.2006 года, 2380 от 05.09.2006 года, 2378 от 05.09.2006 года,  
 
    На момент судебного разбирательства задолженность крестьянского (фермерского) хозяйства «По коневодству» перед уполномоченным органом в размере 150915 руб. 47 коп. не оплачена.
 
    Из письма заместителя начальника Измалковского почтамта Н.С.Воронцовой, следует, что по адресу: Липецкая область, Измалковский район, с. Чернава крестьянское (фермерское) хозяйство «По коневодству» заказная корреспонденция не доставляется, поскольку по указанному адресу проживает физическое лицо В.М.Савенков, который от получения писем отказывается (л.д.115).
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд считает  необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
 
     В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года №296-ФЗ), арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия  средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Из материалов дела следует, что средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, у должника отсутствуют.
 
    Должник имеет расчетные  счета: в Сберегательном банке РФ в лице Елецкого отделения №927, ОАО «Липецккомбанк», «Газпромбанк» (ОАО) в лице Липецкого филиала.
 
    Расчетный счет в Сберегательном банке РФ в лице Елецкого отделения №927 за № 408028104351120000912 закрыт 31.10.2005 года (л.д. 108).
 
    Согласно сообщению ОАО «Липецккомбанк» остаток денежных средств на счете №407028104030000000608 составляет 00 руб. 00 коп. (л.д.111).
 
    Согласно сообщению Газпромбанка (ОАО) в лице Липецкого филиала  № 0003-729 от 08.12.2010 года остаток на счете № 40702810500000010888 составляет 00 руб. 00 коп. (л.д. 112-114).
 
    По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 11.02.2010 года № 01/012/2010-090  отсутствуют сведения о зарегистрированных правах собственности  на объекты недвижимости за крестьянским (фермерским) хозяйством «По коневодству» (л.д.122).
 
    Из информации, представленной  УГИБДД УВД по Липецкой области от 26.12.2009 года, следует, что за должником зарегистрированы автотранспортные средства: ЗИЛ ММЗ-4502 1990 года выпуска, КАМАЗ-5320 1980 года выпуска, УАЗ-31512 1994 года выпуска (л.д.120).
 
    Согласно сообщению Инспекции Гостехнадзора Липецкой области от 11.02.2010 года № 65 за крестьянским (фермерским) хозяйством «По коневодству» значится комбайн з/у ДОН-1500Б 1990 года выпуска (л.д.118).
 
    Статья 227 (пункт 1) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предусматривает, что в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    При этом в соответствии со статьей 230 Закона указанные положения применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве,  или в течение  последних двенадцати  месяцев до даты подачи заявления о  признании должника  банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника.
 
    Согласно пункту 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
 
    В силу пунктов 4 и 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращения недействующих юридических лиц» при обращении в суд с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган обязан представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества должника в объеме, достаточном не только для покрытия расходов по делу о банкротстве, но и для полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, поскольку целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» № 91 от 17.12.2009 года).
 
    Исходя из смысла пункта 16 (часть 7)   Постановления   Пленума   ВАС
 
    РФ №  91 от  17.12.2009 года также следует,  что  уполномоченный  орган обязан представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    В случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по инициативе суда.
 
    Указание на необходимость прекращения производства по делу в случае недостаточности имущества должника и отсутствия  доказательств финансирования процедуры банкротства также отражено в пунктах 3, 4, 5 вышеуказанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 67.
 
    Налоговым органом не представлено доказательств  наличия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
    Довод налогового органа о наличии у должника автотранспортных средств несостоятелен, поскольку имущество является 1980, 1990, 1994  годов выпуска. Кроме того, налоговый орган не представил доказательств наличия автомобильной техники у должника, расшифровка бухгалтерского баланса должника также не представлена.
 
    Таким образом, судом установлено, что у крестьянского (фермерского) хозяйства «По коневодству» отсутствует какое-либо имущество, на которое в силу закона может быть обращено взыскание.
 
    Поскольку доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, или  вероятность его обнаружения в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, уполномоченный орган не представил, суд, исходя из вышеназванных норм и разъяснений, пришел к выводу о необходимости прекращения производство по делу о признании должника крестьянского (фермерского) хозяйства «По коневодству»» несостоятельным (банкротом).
 
    Кроме того, судебный порядок при введении процедуры банкротства в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства «По коневодству» не только не приведет к выявлению имущества недействующего должника, а соответственно покрытию фактической задолженности по уплате обязательных платежей, но и увеличит неоправданный расход государственных денежных средств, выделяемых для указанных целей из федерального бюджета.
 
    В соответствии со статей 333.40 (часть 1 пункт 3) Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежала бы возврату, однако она не уплачивалась уполномоченным органом в силу статьи 333.37 (часть 1 пункт 1).
 
    Руководствуясь статьями 2, 6, 64, 65, 71, 101, 110,  150 (пункт 1 часть 1), 184, 185, 186, 187, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу № А36-2142/2010, возбужденному  по заявлению – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: пос. Строителей, 19а, г. Елец, Липецкая область, 399770, Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области) к  крестьянскому (фермерскому) хозяйству «По коневодству» (ул. Строительная, 15, с. Чернава, Измалковский район, Липецкая область, 399234; ИНН 4809000594, ОГРН 1064807000015) о  признании  несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
           Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
           Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                            Е.И.Истомина