Определение от 28 июля 2010 года №А36-2136/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                 Дело № А36-2136/2010                «28» июля 2010  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью   «Миротворец-2»       г. Липецк
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс Липецкий»   г. Липецк
 
 
    о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 742,55 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  директор Шадский А.К. (выписка из ЕГРЮЛ № 8630 от 23.12.2009 года);
 
    от ответчика: не явился;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением  к ответчику о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 742,55 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.    
 
            В предварительном судебном заседании 01.07.2010 года представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 4), однако не обосновал период взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
             21 июля 2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от ООО «Свинокомплекс Липецкий» письмо № 62 от 19.07.2010 г., в котором ответчик возразил против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что определением суда от 21.01.2010 года по делу № А36-6017/2009  суд принял  отказ истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (л.д. 55-56).
 
    Представитель ответчика в судебное заседание 28.07.2010 года не явился, о месте и времени его надлежащим образом извещен (л.д. 53-54).      
 
    В ходе судебного заседания 28 июля 2010 года от представителя истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в целях представления дополнительных доказательств и окончательного расчёта взыскиваемой суммы (протокол судебного заседания от 28.07.2010 г.).
 
             Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
            С учётом сложившихся обстоятельств, при рассмотрении данного спора, суд  считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное разбирательство.
 
            Руководствуясь статьями 158-159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
      1.  Отложить судебное разбирательство дела в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 18 августа 2010 года                                 на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, 2, каб. № 612,  т. 77-69-56; 22-41-07 (663); 22-10-37 (687).
 
 
      2.   Обязать истца – в окончательном виде сформулировать заявленные требования с учетом позиции ответчика, изложенной в письме № 62 от 19.07.2010 года; представить информацию, содержащую данные о реквизитах банковского счета взыскателя и необходимую в соответствии с ч. 1 ст. 320 АПК РФ для заполнения исполнительного листа (в случае его выдаче); иные дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.
 
 
    3. Обязать ответчика- представить иные дополнительные  доказательства  в  обоснование своих возражений.
 
 
    4. Признать явку ответчика (ООО «Свинокомплекс Липецкий») – обязательной.  
 
 
             Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5, 6 этажей).
 
     Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Явка представителей сторон в судебное разбирательство с надлежаще оформленными полномочиями (ст. 59, 61 АПК РФ) обязательна.
 
 
    В случае невыполнения определения, неявки в судебное заседание,  на виновных лиц в соответствии с ч. 3 ст. 41, ч. 4 ст. 156 АПК РФ будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе        11 АПК РФ (ст. 119 АПК РФ).
 
 
 
 
Судья                                                                                               А.В. Дружинин