Решение от 23 июля 2009 года №А36-2136/2009

Дата принятия: 23 июля 2009г.
Номер документа: А36-2136/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-2136/2009
 
    «23» июля 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 23 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества  «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Пивзавод Новолипецкий» (ОГРН 1034800160064)
 
    о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии в горячей воде в сумме 67909,88 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Фролова Ю.А. по доверенности от 27.02.2009 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 11516)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пивзавод Новолипецкий» о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии в горячей воде за период с января по май 2009 года в размере 127909,88 руб. (с учетом уточнения).
 
    В связи с частичным отказом от иска определением от 23.07.2009 г. прекращено производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 60000 руб.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    26.11.2007 г. между сторонами был заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде № 524, в соответствии с которым ответчику поставлялась тепловая энергия.
 
    По условиям вышеуказанного договора истец принял на себя обязательство поставлять тепловую энергию ответчику в количестве, предусмотренном в п. 2.1.1 договора, а ответчик принимать и оплачивать принятую тепловую энергию.
 
    Расчетным периодом за поставленную тепловую энергию является календарный месяц.
 
    Учет тепловой энергии производился в соответствии с  Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. При отсутствии прибора учета количество потребленной энергии определяется расчетным методом в соответствии с показаниями приборов учета, установленных на источнике теплоты пропорционально максимальным часовым нагрузкам (пп. 3.1., 3.3. договора).
 
    Оплата тепловой энергии должна осуществляться ответчиком путем 100 % предоплаты до 25 числа месяца, предшествующего расчетному. Окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным по счетам-фактурам (пп. 2.3.1., 2.3.2., 4.1., 4.2. договора).
 
    В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Так как в нарушение статей 309, 310 ГК РФ, договора ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по своевременной оплате потребленной тепловой энергии, отказавшись в одностороннем порядке от исполнения договора, с учетом отсутствия возражения относительно заявленного иска, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. При этом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. подлежат взысканию в пользу истца. В связи с увеличением размера иска в силу статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо доплатить государственную пошлину. С учетом частичного отказа от иска с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2937,30 руб. в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пивзавод Новолипецкий» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания - 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» «Восточная региональная генерация» задолженность по договору за период с января по май 2009 года в размере 67909,88 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пивзавод Новолипецкий» государственную пошлину в размере 2937,30 руб. в доход федерального бюджета.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Е.М. Гриднева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать