Дата принятия: 11 августа 2010г.
Номер документа: А36-2131/2010
PAGE 2
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А36-2131/2010
«11» августа 2010г.
Резолютивная часть определения объявлена 09 августа 2010г.
Полный текст определения изготовлен 11 августа 2010г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания», г. Липецк
к домоуправлению № 2 Липецкой КЭЧ района, г. Липецк
третье лицо: открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт», г. Москва
о взыскании 360703 руб. 91 коп.
при участии:
от истца – Шумов А.А., доверенность от 11.01.2010 г.,
от ответчика – Кожевникова В.Н., доверенность от 07.04.2010г.
от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 61300 руб. 00 коп. по договору энергоснабжения № 10856 от 01.01.2007 г. за март, апрель 2010 г.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об увеличении взыскиваемой с ответчика суммы до 360 703 руб. 91 коп. за этот же период.
Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял увеличение размера исковых требований.
Представитель ответчика наличие долга не отрицал.
01.07.2010г. в суд поступило заявление от ОАО «Оборонэнергосбыт» о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Данное заявление мотивировано тем, что на основании распоряжения Правительства РФ № 78-р от 02.02.2010 г. ОАО «Оборонэнергосбыт» определено в качестве единственного поставщика электрической энергии для нужд Минобороны России, в том числе в целях обеспечения снабжения электрической энергии подведомственных Минобороны России организаций (т.1, л.д. 75-76).
Кроме того, в суд был представлен договор энергоснабжения № 15009 от 01.01.2010г., заключенный между ООО «ГЭСК» и ОАО «Оборонэнергосбыт», платежные поручения по оплате ОАО «Оборонэнергосбыт» электрической энергии на расчетный счет ООО «ГЭСК» за январь, февраль, март 2010 г.
Суд, в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определением от 12 июля 2010г. привлек ОАО «Оборонэнергосбыт» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
В настоящем судебном заседании представитель истца обратился к суду с ходатайством об отказе от иска в связи с оплатой ответчиком задолженности.
Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска.
Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит отложить судебное заседание в связи с необходимостью проведения сторонами переговоров, достижения соглашения по вопросу заключения соответствующих договоров, погашения задолженности и урегулирования спора мирным путем.
Представители истца и ответчика возражали против отложения судебного заседания, считают, что между ними на данный момент спор разрешен.
Из заявления истца об отказе от иска усматривается, что он не имеет более претензий к ответчику, в данном заявлении выражена воля истца к тому, чтобы его требование не рассматривалось в дальнейшем арбитражным судом. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны. Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.
Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, суд установил, что оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц. В силу ст. 49 АПК РФ отказ от исковых требований является правом истца.
Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, ОАО «Оборонэнергосбыт» обязательств по оплате энергии, отпущенной на объекты ответчика, не принимало, данные объекты не являются точками поставки по договору энергоснабжения № 15009 от 01.01.2010г., заключенному между ООО «ГЭСК» и ОАО «Оборонэнергосбыт» (т.1, л.д. 125-126, 133-153, т.2, л.д. 1 -31).
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С заявленной суммы подлежит взысканию госпошлина в размере 10 214 руб. 08 коп. Истец уплатил при предъявлении иска госпошлину в сумме 2452 руб. (л.д. 7).
Согласно ст. 333.40 НКРФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу, а также в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ. Не возвращается уплаченная госпошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик оплатил долг 25.06.10г. и 30.06.10г., т.е. после обращения истца в суд (03.06.10г.) и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству (09.06.10г.), уплаченная госпошлина не подлежит возврату истцу.
В соответствии со ст. 112, ч. 1 ст. 151 АПК РФ, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч. 1 ст. 110 АПК РФ) суд считает, что судебные расходы по данному делу в сумме 2452 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 7 762 руб. 08 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, ст. 110 ч.1, ст. 150 ч. 1 п. 4, ст. 151, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А36-2131/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» к домоуправлению № 2 Липецкой КЭЧ района о взыскании 360703 руб. 91 коп.
Взыскать с домоуправления № 2 Липецкой КЭЧ района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 452 руб.
Взыскать с домоуправления № 2 Липецкой КЭЧ района в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 762 руб. 08 коп.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8. через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов
