Определение от 29 октября 2014 года №А36-2124/2010

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления конкурсного управляющего
 
об оспаривании сделок должника
 
 
    г. Липецк                                                                                               Дело №А36-2124/2010
 
    «29» октября 2014 г.                                                
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Богатова В.И.,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «РТМ Липецк» Судакова Романа Анатольевича о призвании недействительными сделок должника
 
    заинтересованное лицо – ООО «Респект»,
 
    заявленное в рамках дела № А36-2114/2010, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: ул. Неделина, д. 4а, г. Липецк, 398059, МИФНС № 6 по Липецкой области)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «РТМ Липецк» (ул. Терешковой, д. 35 Б, г. Липецк, 398002; ИНН 4826048758, ОГРН 1054800503064)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    02.06.2010 года Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РТМ Липецк» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 07.06.2010 года заявление уполномоченного органа - ФНС России принято и возбуждено производство по делу №  А36-2124/2010.
 
    Определением суда от 23.09.2010 года в ООО «РТМ Липецк» введено наблюдение, временным управляющим утверждена Синякина Е.С., являющаяся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», судебное разбирательство назначено на 20.01.2011 года.
 
    09.10.2010 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 188 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «РТМ Липецк».  
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 26.01.2011 года ООО «РТМ Липецк» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Определением суда от 26.01.2011 года конкурсным управляющим в ООО «РТМ Липецк» утверждена Синякина Е.С., являющаяся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    05.02.2011 года в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 20 опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в ООО «РТМ Липецк».
 
    Определением суда от 01.06.2012 года Синякина Е.С. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в ООО «РТМ Липецк», на должность конкурсного управляющего в ООО «РТМ Липецк» утвержден арбитражный управляющий Черкасов А.А., являющийся членом саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Определением суда от 31.01.2013 г. конкурсный управляющий Черкасов А.А. освобожден от исполнения обязанности конкурсного управляющего  в ООО «РТМ Липецк».
 
    Определением суда от 31.01.2013 г. на должность  конкурсного управляющего  в ООО «РТМ Липецк» утвержден Судаков Р.А.
 
    16.09.2014 г. от Судакова Р.А. в электронном виде при помощи интернет-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление о призвании недействительными сделок должника, в том числе:
 
    1) Договор займа № 1007-3 от 14.12.07г. - сумма основного долга 220 142,42 руб.;
 
    2) Договор займа № 1043-3 от 26.12.07г. - сумма основного долга 216 986,26 руб.;
 
    3) Договор займа № 1383-3 от 19.03.08г. - сумма основного долга 10 679 923,95 руб.;
 
    4) Договор займа № 1384-3 от 19.03.08 г. - сумма основного долга 10 929 946,89 руб.;
 
    5)Договор займа№ 1385-3 от 19.03.08г. - сумма основного долга 8 285 371,69 руб.;
 
    6) Договор займа № 1386-3 от 19.03.08г. - сумма основного долга 7 650 939,01 руб.;
 
    7) Договор займа № 1387-3 от 19.03.08г. - сумма основного долга 38 861 410,42 руб.;
 
    8) Договор займа№ 1388-3 от 19.03.08г. - сумма основного долга 7 960 455,18 руб.;
 
    9)Договор займа № 1389-3 от 19.03.08г. - сумма основного долга 12 204 441,99 руб.;
 
    10) Договор займа № 1390-3 от 19.03.08г. - сумма основного долга 70 929 235,46 руб.;
 
    11) Договор займа № 1391 -3 от 19.03.08г. - сумма основного долга 70 649 435,78 руб.;
 
    12) Договор займа № 1392-3 от 19.03.08г. - сумма основного долга 16 083 368,45 руб.;
 
    13) Договор займа № 1393-3 от 19.03.08г. - сумма основного долга 16 148 351,78 руб.;
 
    14) Договор займа № 1394-3 от 19.03.08г. - сумма основного долга 71 348 935,13 руб.;
 
    15) Договор займа № 403-3 от 15.03.07г. - сумма основного долга 342 706,47 руб.;
 
    16) Договор займа № 420-3 от 29.03.07г. - сумма основного долга 2 356 184,45 руб.;
 
    17) Договор займа № 460-3 от 02.05.07г. - сумма основного долга 520 547,95 руб.;
 
    18) Договор займа № 481 -3 от 22.05.07г. - сумма основного долга 1 028 767,12 руб.;
 
    19) Договор займа № 502-3 от 06.06.07r. - сумма основного долга 108 739,72 руб.;
 
    20) Договор займа № 520-3 от 14.06.07г. - сумма основного долга 1 003 253,42 руб.;
 
    21) Договор займа № 575-3 от 06.07.07r. - сумма основного долга 21 779 322,45 руб.;
 
    22) Договор займа № 586-3 от 11.07.07г. - сумма основного долга 4 325 110,85 руб.;
 
    23) Договор займа № 599-3 от 18.07.07г. - сумма основного долга 338 478,68 руб.;
 
    24) Договор займа № 612-3 от 23.07.07г. - сумма основного долга 110 856,23 руб.;
 
    25) Договор займа № 651 -3 от 07.08.07r. - сумма основного долга 2 425 409,84 руб.;
 
    26) Договор займа № 661-3 от 13.08.07г. - сумма основного долга 1 962 750,70 руб.;
 
    27) Договор займа № 717-3 от 11.09.07г. - сумма основного долга 3 310 905,31 руб.;
 
    28) Договор займа № 789-3/1 от 08.10.07г. - сумма основного долга 4 229 412,43 руб.;
 
    29) Договор займа № 791-3 от 08.10.07г. - сумма основного долга 3 069 784,23 руб.;
 
    30) Договор займа № 828-3 от 19.10.07г. - сумма основного долга 420 300,05 руб.;
 
    31) Договор займа № 874-3 от 31.10.07г. - сумма основного долга 2 652 488,36 руб.;
 
    32) Договор займа № 881 -3 от 06.11.07г. - сумма основного долга 1 055 611,95 руб.;
 
    33) Договор займа № 983-3/1 от 06.12.07г. - сумма основного долга 608 256,91 руб.;
 
    34) Договор займа № 983-3/2 от 06.12.07г. - сумма основного долга 653 312,98 руб.
 
    В силу пункта 3 статьи 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Определением суда от 18.09.2014 года заявление конкурсного управляющего ООО «РТМ Липецк» Судакова Романа Анатольевича б/н б/д о призвании недействительными сделок должника оставлено без движения.
 
    Заявителю было предложено в срок до 06.10.2014 года  устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины - пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Кроме того, представить доказательство регистрации заинтересованного лица по спору о признании сделок недействительными в качестве юридического лица.
 
    Указанное определение 19.09.2014 года направлено в адрес конкурсного управляющего ООО «РТМ Липецк» Судакова Романа Анатольевича в порядке статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку на момент истечения установленного срока суд не располагал доказательствами получения конкурсным управляющим ООО «РТМ Липецк» Судаковым Романом Анатольевичем копии направленного в его адрес определения от 18.09.2014 г., в соответствии с положениями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то определением от 07.10.2014 г. продлил процессуальный срок оставления без движения заявления конкурсного управляющего ООО «РТМ Липецк» Судакова Романа Анатольевича б/н б/д о призвании недействительными сделок должника и предложил конкурсному управляющему в срок до 28 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъяснены последствия, предусмотренные ч. 4 ст.128 АПК РФ.
 
    Указанное определение было получено представителем конкурсного управляющего ООО «РТМ Липецк» 20.10.2014 г. (ув. № 38124 от 09.10.2014 г., № 38125 от 09.10.2014 г.).
 
    Документов во исполнение определений суда от 18.09.2014, 07.10.2014 г. от заявителя в суд  не поступило.  
 
    При таких обстоятельствах заявление и приложенные к нему материалы подлежат возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    Возращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129,  184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление конкурсного управляющего ООО «РТМ Липецк» Судакова Романа Анатольевича б/н б/д о призвании недействительными сделок должника возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                      В.И. Богатов