Дата принятия: 12 августа 2009г.
Номер документа: А36-2122/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-2122/2009
12 августа 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2009 года. Полный текст решения изготовлен 12 августа 2009 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Карих Ольги Михайловны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала - Юго-Восточная железная дорога
к открытому акционерному обществу «Елецкий сахарный завод»
о взыскании 241 578 руб. 91 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Чулыгиной Л.Л., ведущего юрисконсульта, доверенность от 01.07.2009 г.,
от ответчика: не явился,
установил:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала – Юго-Восточная железная дорога обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Елецкий сахарный завод» о взыскании 241578 руб. 91 коп. основного долга.
В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (уведомление № 11444).
Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.
ОАО «Российские железные дороги» (Исполнителем) и ОАО «Елецкий сахарный завод» (Заказчиком) подписан договор № 1931/НОД4 от 29.11.2007г., по условиям которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял обязанности по текущему содержанию участка охраняемого железнодорожного переезда 413 км направления Елец-Телегино (л.д.8-12).
В соответствии с пунктом 1.2 договора выполнение объема работ текущего содержания участка железнодорожного переезда Исполнителем осуществляется с 01.01.2008 г. и ежемесячно подтверждается актом выполненных работ, который со стороны Исполнителя подписывается начальником Елецкой дистанции пути.
Общая сумма по договору составляет 722400 руб. 11 коп. (пункт 3.1 договора).
На основании пункта 3.2 договора Заказчик ежемесячно производит оплату на основании предъявленных счетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в размере 60200 руб. от общей суммы договора; январь-ноябрь до 25-го числа текущего месяца, декабрь до 15-го числа текущего месяца.
Кроме того, сторонами подписан договор № 19/НОД-4 от 19.01.2009 г. по текущему содержанию участка охраняемого железнодорожного переезда 413 км направления Елец-Ефремов (л.д.13-17).
Общая сумма по договору составляет 727073 руб. 42 коп. Заказчик ежемесячно производит оплату на основании предъявленных счетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в размере 60589 руб. 45 коп.; январь-ноябрь до 25 числа текущего месяца, декабрь – до 15 числа текущего месяца (пункты 3.1, 3.2 договора).
Согласно актам № 11 от 13.11.2008 г., № 12 от 11.12.2008 г., № 1 от 31.01.2009 г., № 2 от 28.02.2009 г. Исполнитель оказал услуги по текущему содержанию охраняемого железнодорожного переезда 413 км направления Елец-Телегино за ноябрь, декабрь 2008 г. и январь, февраль 2009 г. на сумму 241579 руб. 26 коп. (л.д.20, 23, 26, 29).
Для оплаты услуг предъявлены счета № 32 от 13.11.2008 г., от 11.12.2008 г., № 3 от 11.01.2009 г., № 6 от 09.02.2009 г. (л.д.19, 22, 25, 28).
Поскольку Заказчик не оплатил указанные услуги, Исполнитель обратился в суд с настоящим иском.
Проанализировав условия договора и сложившиеся между сторонами взаимоотношения, суд считает, что они регулируются главой 39 Гражданского кодекса РФ.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
При этом оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
Материалами дела подтверждается, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.
Ответчик факт оказания услуг не оспорил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований.
В судебном заседании истец пояснил, что на момент судебного разбирательства ответчик погасил имеющуюся задолженность, и представил платежное поручение № 266 от 29.07.2009 г. на сумму 241578 руб. 91 коп.
В связи с этим, с целью недопущения получения истцом неосновательного обогащения, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6331 руб. 58 коп. (платежное поручение № 381 от 06.04.2009 г., л.д.6).
Учитывая, что требование истца правомерно в полном объеме, спор возник по вине ответчика, и задолженность погашена после обращения истца в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, суд считает, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «Елецкий сахарный завод» (ИНН 4821000294) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – Юго-Восточная железная дорога 6331 (шесть тысяч триста тридцать один) руб. 58 коп. расходов по государственной пошлине.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного Суда Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья О.М. Карих
