Дата принятия: 27 марта 2009г.
Номер документа: А36-212/2009
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2009 г.
Решение в полном объёме изготовлено 27.03.2009 г.
г. Липецк Дело №А36-212/2009 27 марта 2009 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой областиДружинин А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толмачёвой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Ростелеком» г. Санкт-Петербург
к Открытому акционерному обществу «Центрально-Черноземное книжное издательство» г. Липецк
о взыскании задолженности за оказанные услуги междугородной и международной телефонной связи за период с 01 ноября 2007 г. по 31 января 2008 г. в размере 1235,46 рублей и судебных расходов
при участии в заседании:
от истца: юрисконсульт юридической группы Территориального управления № 9 Центрального филиала Звягина Н.Э. (доверенность № 5-6286 от 22.09.2008 г.);
от ответчика: не явился;
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к ОАО «Центрально-Черноземное книжное издательство» о взыскании задолженности за оказанные услуги междугородной и международной телефонной связи за период с 01 ноября 2007 г. по 31 января 2008 г. в размере 1235,46 рублей и судебных расходов (т. 1 л.д. 2-3).
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.01.2009 года дело № А14-16298-2008/531/31 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Ростелеком» к ОАО «Центрально-Черноземное книжное издательство» о взыскании вышеуказанной задолженности и судебных расходов было передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Липецкой области (т. 1 л.д. 45-46).
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 30.01.2009 года по исковому заявлению ОАО «Ростелеком» было возбуждено производство и назначено предварительное судебное заседание на 25 февраля 2009 года на 14 час. 10 мин. (т. 1 л.д. 49-51).
Представитель истца в судебном заседании 25.02.2009 года поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что в настоящее время задолженность за оказанные услуги междугородной и международной связи ответчиком не погашена.
В ходе судебного заседания 26 марта 2009 года представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен (почтовое уведомление № 76591 от 04.03.2009 г.).
Принимая во внимание, что ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил, определения суда от 30.01.2009 г. и от 25.02.2009 г. не выполнил, в судебные заседания не явился, суд считает, что ответчик уклонился от доказывания своей позиции по делу (ст. 65 АПК РФ), и рассматривает данное дело без участия представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам (ст.156 АПК РФ).
С учетом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого дела суд пришел к следующему выводу:
29 мая 2006 года между истцом (Ростелеком) и ответчиком (Пользователь) был заключен договор № 2445465-РТК на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи (т. 1 л.д. 6-10).
Согласно данного договора Ростелеком принял на себя обязательства оказывать ответчику за плату Услуги связи (услуги междугородной и международной телефонной связи, которые оказываются с использованием автоматической системы обслуживания и с помощью телефониста), а ОАО «Центрально-Черноземное книжное издательство» обязалось производить оплату вышеуказанных услуг на условиях и в порядке, изложенных в договоре. В соответствии с п. 11.1. договора – договор считается заключенным на неопределенный срок.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг и регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ч. 1 ст. 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).
Порядок расчета урегулирован сторонами в разделе 6 вышеуказанного договора (т. 1 л.д. 7-8).
В соответствии с п. 6.6. договора оплата Услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду. Основанием для выставления счета Пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных Услуг связи.
Согласно ч. 2 ст. 54 Федерального закона № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. «О связи» и п. 106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005 г., основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Оплата внутризоновых, междугородных или международных телефонных соединений, оказанных по договору, предусматривающему коллективное использование оборудования, осуществляется лицом, получившим эти услуги (п. 112 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи).
Расчет суммы задолженности в размере 1235,46 рублей сделан истцом на основании данных, обработанных автоматизированной системой расчетов «PETER-SERVICEITC», за период с 01 ноября 2007 г. по 31 января 2008 года.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт предоставления истцом услуг междугородной телефонной связи в указанном периоде подтверждается детализациями предоставленных услуг по договору № 2445465-РТК от 29.05.2006 г., являющимися приложениями к выставленным ответчику счетам на оплату и составленными на основании сведений автоматизированной системой расчетов «PETER-SERVICEITC» (далее – АСР «PETER-SERVICEITC») (т. 1 л.д. 11-19).
В данном случае суд считает, что представленные истцом распечатки, подготовленные с использованием программно-аппаратных средств АСР «PETER-SERVICEITC» соответствуют требованиям относимости и допустимости доказательств и принимает их в качестве объективного доказательства оказания ответчику услуг междугородной телефонной связи ОАО «Ростелеком» по следующим обстоятельствам.
АСР «PETER-SERVICEITC» используется на сети общего пользования в качестве автоматизированной системы расчетов, предназначенной для автоматизации расчетов с абонентами, в том числе за услуги междугородной и международной телефонной связи, что подтверждается сертификатом соответствия рег. № ОС-1-СТ-0099 (т. 1 л.д. 74-75).
В соответствии с техническими условиями 5000-571-04604025-2006 (далее – ТУ 5000-571-04604025-2006) (т. 1 л.д. 76-96), автоматизированная система расчетов «PETER-SERVICEITC» является интегрированной системой, обеспечивающей набор функций, необходимые оператору связи при осуществлении межоператорских расчетов за пропущенный трафик, аренду каналов связи и оборудования, за оказание разовых услуг. Данная система состоит из подсистем, объединенных единым информационным обеспечением и в совокупности реализующих функции, в том числе, по учету абонентов, сбору, первичной обработке, контролю и вводу в базу данных исходной информации об оказанных услугах связи, тарификации и расчете стоимости оказанных услуг связи, регистрации, учету и контролю платежей; расчета стоимости оказанных и полученных услуг на основании данных о продолжительности или объемах соединений с учетом маршрутизации и использованием как прямых, так и каскадных методах расчета (п. 1.3.1. ТУ 5000-571-04604025-2006).
Взаимодействие АСР «PETER-SERVICEITC» с коммутационным оборудованием оператора связи осуществляется посредством подсистем, предназначенных для приема учетной информации. Данные подсистемы поддерживают автоматический и автоматизированный режимы сбора учетной информации от оборудования оператора связи (п. 1.3.6. ТУ 5000-571-04604025-2006).
Согласно п.п. 3.2, 3.3., 3.4. договора № 2445465-РТК от 29.05.2006 года Услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате набора с пользовательского оборудования «8», кода выбора сети и номера вызываемого абонента, а в случае получения услуг связи с помощью телефониста – набора номера доступа к услугам междугородной и международной связи и заказа междугородного или международного телефонного соединения через телефониста посредством немедленной или заказной системы обслуживания.
Вышеизложенное позволяет сделать вывод о достоверности представленных истцом данных о факте оказанных услуг за спорный период.
Сумма задолженности ответчика рассчитана по данным АСР «PETER-SERVICEITC», на основании установленных в соответствии с действующим законодательством тарифов. В соответствии с п. 6.5. договора № 2445465-РТК от 29.05.2006 года единица тарификации междугородного или международного телефонного соединения устанавливается истцом и составляет одну минуту.
Ответчик не оспорил ни факт оказания истцом услуг, ни их количество. Доказательств исполнения обязательств по оплате Услуг связи в полном объеме ОАО «Центрально-Черноземное книжное издательство» суду не представлено.
Поэтому, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги междугородной и международной телефонной связи по состоянию на 31 января 2008 г. в размере 1235,46 рублей является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
Исходя из требований ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (п. 1 ст. 110 АПК РФ).
Согласно ст.ст. 101-102 АПК РФ и п/п 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ расходы по государственной пошлине при цене иска до 50000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей.
Принимая во внимание, что истцом была произведена оплата госпошлины в размере 500 рублей (т. 1 л.д. 5), расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 112, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Центрально-Черноземное книжное издательство» г. Липецк (ОГРН 1033600070943) в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» г. Санкт-Петербург задолженность по договору № 2445465-РТК на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 29.05.2006 года по состоянию на 31 января 2008 г. в размере 1235,46 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия, и по истечении указанного срока, после вступления решения суда в законную силу, в двухмесячный срок, в том же порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянск.
Дата изготовления решения суда в полном объеме считается датой принятия решения.
Судья А.В. Дружинин
