Определение от 30 сентября 2010 года №А36-2107/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Липецк                                                                                   Дело №А36-2107/2010
 
    30 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Наливайченко М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Липецкой области к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Муравьевская» о ликвидации Общества,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Марушкиной Е.Н. – специалиста юридического отдела (доверенность от 07.07.2010 № 03-08/06830),
 
    от ответчика: Пендюриной Т.Ю. – представителя по доверенности от 06.07.2010,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Липецкой области  (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Муравьевская» (далее –  ответчик, общество) о ликвидации Общества.
 
    В судебном заседании 23.09.2010 суд объявил перерыв до 30.09.2010 в связи с возможностью мирного урегулирования спора.
 
    В настоящем судебном заседании от истца в суд поступило заявление об отказе от требований в связи с тем, что отпали основания для ликвидации ООО «Агрофирма Муравьевская», поскольку Обществом представлен уточненный баланс предприятия за 2009 год. Согласно расчета оценки стоимости чистых активов стоимость последних на начало отчетного года составила 31 тыс. руб., на конец отчетного периода – 45 тыс. руб., что выше определенного законом минимального размера уставного капитала.
 
    Изучив материала дела, суд считает, что имеются предусмотренные ч. 2,5 ст. 49 АПК РФ основания для принятия судом отказа от заявленных исковых требований, поскольку действия истца не противоречат закону и не нарушают права других лиц, обусловлены принятием ответчиком мер по устранению нарушения норм гражданского законодательства.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.  
 
    В соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина должна быть возвращена истцу из федерального бюджета. Поскольку в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ при обращении в арбитражный суд истец не уплачивал государственную пошлину, оснований для ее возврата не имеется.
 
               Руководствуясь статьями: 112, 150 п.4 ч.1, 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу № А36-2107/2010.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж). По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г.Брянск).
 
 
    Судья         О.А.Дегоева