Решение от 21 августа 2009 года №А36-2102/2009

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                             Дело №  А 36-2102/2009
 
 
    21 августа 2009 года
 
 
    17 августа 2009 года объявлена резолютивная часть решения. 21 августа 2009 года решение изготовлено в полном объеме
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Карих Ольги Михайловны,
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания помощником судьи Немцевой О. А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Гражданремстрой», г.Липецк,
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания»,  г.Липецк,
 
 
    о взыскании 1 494 647 руб. 91 коп.,
 
 
    при участии
 
    от истца:  Макарова Р.В., доверенность от 24.07.2009 г.,
 
    от ответчика: Рябова В.А., доверенность от 29.06.2009 г.,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Гражданремстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» с требованиями: 1. Обязать Ответчика подписать доп. смету № 1 и акты выполненных работ КС-2 №7, 8, 9, 10, 11, 12  и к ним КС-3 на сумму 729 251 руб. 98 коп. и произвести их оплату; 2. Обязать Ответчика оплатить полностью акт приемки выполненных работ КС-3 №1 от 10.04.2009 г. в размере  остатка 898 682 руб. 84 коп.; 3. Взыскать с Ответчика проценты за пользование  чужими денежными средствами в сумме 166 503 руб. 76 коп.
 
    Впоследствии истец заявил отказ от иска в части  требования об обязании  подписать доп. смету,  акты  выполненных работ и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 166 503 руб. 76 коп. Суд принял  частичный отказ от иска (см. определение от 17.06.2009 года).
 
    Кроме того, истец  уменьшил размер исковых требований  в части взыскания долга до  1 494 647 руб. 91 коп.
 
    Ответчик факт выполнения работ не оспорил, однако указал, что сумма основного долга, указанная истцом, должна быть уменьшена на сумму ген. услуг и коммунальных расходов, которые по условиям договора оплачиваются истцом. Ответчик утверждает, что у него имеется задолженность в размере 1202412 руб. 66 коп.
 
    В судебном заседании 17.08.2009 г. истец заявил об уменьшении исковых требований до 1202412 руб. 66 коп.
 
    Суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает уменьшение исковых требований, поскольку это право истца, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Как видно из материалов дела, между ООО «Строительная компания» (Генподрядчиком) и ООО «Гражданремстрой» (Субподрядчиком) заключен договор субподряда № 25 от 12.11.2008 г., по условиям которого Генподрядчик поручил, а Субподрядчик обязался выполнить строительство поликлиники в микрорайоне № 26 на 600 посещений для взрослых и 200 посещений для детей (полный комплекс работ по отделке 2-го этажа) в соответствии с заданием Генподрядчика, переданной ему проектно-сметной документацией, СНиП и ГОСТ (т.1 л.д.10-13).
 
    Общая сумма стоимости работ составляет ориентировочно 4000000 руб. (пункт 2.1 договора).
 
    Согласно пункту 3.1 договора начало работ – ноябрь 2008 г., окончание работ – июль 2009 г.
 
    В силу пункта 6.2 договора Субподрядчик представляет Генподрядчику акт приемки выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Генподрядчик оплачивает выполненные Субподрядчиком работы по справке КС-3 в пределах цены договора. Стоимость определяется в уровне базисных цен 2001 года с применением коэффициента, равного 3,87.
 
    Окончательный расчет за выполненные работы производится Генподрядчиком в течение 10 банковских дней после подписания двухстороннего акта выполненных работ (пункт 6.4 договора).
 
    Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе он является договором строительного подряда,  и взаимоотношения сторон должны регулироваться нормами параграфа 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункты 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором.
 
    Из содержания указанной нормы следует, что основанием возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача ему результатов работ.
 
    Согласно актам о приемке выполненных работ № 5 от 10.04.2009 г., № 6 от 10.04.2009 г., № 4 от 10.04.2009 г., № 3 от 10.04.2009 г., № 2 от 10.04.2009 г., № 1 от 10.04.2009 г., № 15 от 29.05.2009 г., № 16 от 29.05.2009г., № 7 от 10.05.2009 г., № 8 от 01.05.2009 г., № 10 от 10.05.2009 г., № 11 от 10.05.2009 г., № 12 от 10.05.2009 г., № 13 от 10.05.2009 г., № 14 от 10.05.2009 г. и справкам о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 10.04.2009 г., № 2 от 29.05.2009 г., № 1 от 10.05.2009 г. ответчик принял произведенные истцом работы на сумму 2444647 руб. 91 коп. (т.1 л.д.103-149).
 
    Выполненные работы оплачены частично в размере 1200000 руб. платежными поручениями № 898 от 02.06.2009 г. (т.1 л.д.152), № 704 от 30.04.2009 г. (т.1 л.д.156), № 92 от 22.01.2009 г. (т.1 л.д.160), № 488 от 27.03.2009 г. (т.1 л.д.162), № 1134 от 18.06.2009 г. (т.2 л.д.4), № 1363 от 10.07.2009 г. (т.2 л.д.19), № 1516 от 05.08.2009 г. (т.2 л.д.21).
 
    Обращаясь с настоящим иском, истец просит взыскать основной долг в размере 1202412 руб. 66 коп., исключая из стоимости работ стоимость ген. услуг - 2% (пункт 6.5 договора) и коммунальных услуг на основании пункта 4.4 договора, всего 42235 руб. 25 коп. (см.заявление об уточнении исковых требований от 17.08.2009 г., протокол судебного заседания от 17.08.2009 .).
 
    Указанная сумма не оспаривается ответчиком (см.отзыв на иск (т.2 л.д.23) и протокол судебного заседания от 17.08.2009 г.).
 
    Поскольку факт выполнения работ подтвержден надлежащим образом, доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности в сумме 1202412 руб. 66 коп.
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 24469 руб. 12 коп. (платежное поручение № 296 от 14.05.2009 г., т.1 л.д.9).
 
    Впоследствии истец отказался от части требований, а также уменьшил требование о взыскании основного долга. Цена иска составила 1202412 руб. 66 коп.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу.
 
    Возврату также подлежит государственная пошлина при уменьшении истцом размере исковых требований (статья 333.22 Налогового кодекса РФ).
 
    Таким образом, истцу следует возвратить государственную пошлину в размере 6957 руб. 06 коп.  
 
    Расходы по государственной пошлине в сумме 17512 руб. 06 коп. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Руководствуясь статьями 110,  167-170, 176    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (ИНН 4826044062) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гражданремстрой» 1202412 (один миллион двести две тысячи четыреста двенадцать) руб. 66 коп. основного долга и 17512 (семнадцать тысяч пятьсот двенадцать) руб. 06 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Гражданремстрой» (ИНН 4824033900) выдать справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в размере 6957 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб. 06 коп.
 
    На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд или после вступления решения в законную силу  в двухмесячный срок может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                             О.М.Карих