Определение от 17 июня 2010 года №А36-2101/2010

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                        Дело № А36-2101/2010
 
    17 июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Хорошиловым А.А.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Усмань-Табак», г. Усмань Липецкой области
 
 
    к административному органу – Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Западном регионе, г. Орел
 
 
    о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 19.05.2010 № 54-10-056/пн по делу № 54-10-0090/ап,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя: Левченко Ю.М. – представителя (доверенность от 11.06.2010);
 
    от административного органа: Коврегиной С.В. – начальника территориального отдела (доверенность №44 от 17.12.2009); Мелихова Д.И. – специалиста 2 разряда территориального отдела (доверенность №46 от 17.12.2009),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный управляющий Открытого акционерного общества «Усмань-Табак» (далее – ОАО «Усмань-Табак», заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 19.05.2010 № 54-10-056/пн по делу № 54-10-0090/ап, вынесенного должностным лицом Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Западном регионе (далее – РО ФСФРФ в ЮЗР, административный орган), о назначении заявителю административного наказания в виде штрафа в размере 700 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
 
    Определением от 25.05.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель ОАО «Усмань-Табак» поддержал требование о признании незаконным постановления и отмене постановления о назначении административного наказания от 19.05.2010 № 54-10-056/пн по делу № 54-10-0090/ап. Считает, что совершенное административное правонарушение является малозначительным, в связи с чем при рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо административного органа необоснованно не применило положения ст.2.9 КоАП РФ.
 
 
    Представители РО ФСФРФ в ЮЗР возразили против удовлетворения заявленного требования по основаниям, изложенным в отзыве от 10.06.2010 №879, указав, что оспариваемое постановление о назначении административного наказания от 19.05.2010 № 54-10-056/пн по делу № 54-10-0090/ап является законным и обоснованным. Считают, что совершенное административное правонарушение не является малозначительным и отсутствовали основания для применения положений ст.2.9 КоАП РФ.
 
 
    В соответствии с частью 5 статьи 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает дело подготовленным к рассмотрению по существу, исходя из предмета и оснований заявленного требования, считает возможным окончить подготовку дела и назначить его к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело № А36-2101/2010 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 5 июля 2010 года                      в 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 508, тел. 22-40-08, 22-42-06.
 
 
 
 
 
    2. Обязать лиц, участвующих в деле, предоставить арбитражному суду не позднее 01.07.2010:
 
 
    заявителя – Конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Усмань-Табак»:
 
    - письменно изложить свою позицию относительно довода об истечении срока давности привлечения к административной ответственности;
 
    - письменно обосновать довод о малозначительности совершенного административного правонарушения,
 
    - доказательства, подтверждающие объем и состава бухгалтерской и иной документации, переданной конкурсному управляющему руководителем (органами управления) должника;
 
    - с учетом положений ч.2 ст.2.1 КоАП РФ письменно указать и представить доказательства, подтверждающие, какие действия предпринимались конкурсным управляющим по истребованию от руководителя (органов управления) должника информации и документов, необходимых для составления ежеквартального отчета эмитента эмиссионных ценных бумаг;  
 
 
    административному органу  – Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Западном регионе:
 
    - письменные возражения относительно довода представителя заявителя о малозначительности совершенного административного правонарушения.
 
    - с учетом положений ч.2 ст.2.1 КоАП РФ письменно указать каким доказательствами подтверждается наличие у ОАО «Усмань-Табак» возможности для соблюдения требований о раскрытии информации, за неисполнение которых оно привлечено к административной ответственности
 
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на                   5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
 
 
    Судья                                                                                А.А. Хорошилов