Определение от 07 июня 2010 года №А36-2097/2010

Дата принятия: 07 июня 2010г.
Номер документа: А36-2097/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г.  Липецк                                                             Дело №  А 36-2097/2010        
 
    «07» июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи   Серокуровой У.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «Центр проектирования и экспертизы» (г. Липецк)
 
    к ФГУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Центральному Федеральному округу» в лице Липецкого филиала (г. Липецк)
 
    о взыскании 608914,60 руб.
 
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6 от 20.06.1997 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», арбитражный суд должен проверить соблюдение порядка уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    К исковому заявлению приложено платежное поручение № 90 от 25.05.2010г. на сумму 15175,30 руб. Как видно из данного документа, истец перечислил денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области.  
 
    В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, перечисление денежных средств в уплату государственной пошлины должно производится в доход федерального бюджета. Перечисление денег на депозитный счет суда не является доказательством исполнения истцом обязанности по уплате государственной пошлины.
 
    При таких обстоятельствах, у суда не имеется объективных доказательств уплаты истцом государственной пошлины в установленных порядке и размере.
 
    Кроме того, размер государственной пошлины, рассчитанный исходя из заявленных истцом требований в сумме 608914,60 руб., составляет 17178,29 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 374-ФЗ от 27.12.2009г.).
 
    Таким образом, истец не представил доказательств оплаты государственной пошлины в установленных законом размере и порядке.
 
    Учитывая изложенное, суд оставляет исковое заявление ООО «Центр проектирования и экспертизы» без движения  на основании п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд разъясняет истцу, что при предоставлении документов, подтверждающих списание денежных средств с расчетного счета плательщика по платежному поручению № 90 от 25.05.2010г., деньги в сумме 15175,30 руб. будут возвращены ООО «Центр проектирования и экспертизы» на основании определения суда.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление ООО «Центр проектирования и экспертизы» № 47 от 28.05.2010г. к ФГУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Центральному Федеральному округу» в лице Липецкого филиала о взыскании 608914,60 руб.,  оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу  в срок до 30 июня 2010 года представить:
 
    документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере (подлинное платежное поручение о перечислении денежных средств в доход федерального бюджета с отметкой банка о списании денег с расчетного счета плательщика).
 
    3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Документы во исполнение определения арбитражного суда об оставлении иска без движения представляются в канцелярию Арбитражного суда Липецкой области (или направляются по почте) с сопроводительным письмом, в котором указывается номер дела.
 
 
    Реквизиты для уплаты государственной пошлины при предъявлении иска в Арбитражный суд Липецкой области и иную информацию можно узнать на официальном сайте суда (http://lipetsk.arbitr.ru), а также на информационных порталах, расположенных в здании Арбитражного суда Липецкой области.  
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по электронной почте или по факсу: 74-15-41, или сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р., по телефону: (4742) 22-10-37  (доп. 657).
 
 
Судья       У.В. Серокурова  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать