Дата принятия: 16 марта 2009г.
Номер документа: А36-209/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-209/2009
«16» марта 2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Данковском районе Липецкой области (УПФР в Данковском районе Липецкой области)
к Открытому акционерному обществу «Агроном»
с участием третьего лица – Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области
о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 1 351 406 руб. 58 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Родионова Ж.В. – старший специалист (юрисконсульт) (доверенность от 09.10.2008 года № 8),
от заинтересованного лица: Савчук Н.А. - представитель (доверенность от 11.02.2009 года № б/н),
от третьего лица: не явился (уведомление от 13.02.2009 года № 71899)
УСТАНОВИЛ:
УПФР в Данковском районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Агроном» (далее – ОАО «Агроном») 1 351 406 руб. 58 коп, из них 1 344 433 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2008 года, в том числе 1 018 062 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 326371 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 6973 руб. 58 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 12.11.2008 года по 24.11.2008 года, в том числе 5280 руб. 69 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 1692 руб. 89 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.
В судебном заседании представитель УПФР в Данковском районе Липецкой области заявил ходатайство об уменьшении размера требований и просил взыскать с ОАО «Агроном» 6973 руб. 58 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 12.11.2008 года по 24.11.2008 года, в том числе 5280 руб. 69 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 1692 руб. 89 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.
Рассмотрев ходатайство заявителя об уменьшении размера требований, арбитражный суд установил следующее.
В силу пункта 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд считает возможным принять уменьшение размера требований, заявленное УПФР в Данковском районе Липецкой области, в связи с тем, что данное уменьшение не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлено полномочным представителем Управления – его начальником Лыковым С.А. в связи с уплатой страхователем суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008 года (см. выписку из реестра УФК по состоянию на 13.03.2009 года, письмо ОАО «Агроном» от 03.03.2009 года).
Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился. Тем не менее, от налогового органа поступило письменное ходатайство от 16.03.2009 года № 03-12, согласно которому третье лицо просит суд рассмотреть дело о взыскании задолженности по страховым взносам за 3-й квартал 2008 года без участия своего представителя. Кроме того, налоговым органом представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении заинтересованного лица по состоянию на 12.03.2009 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что налоговый орган своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление органа связи № 71899.
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.
Представитель ОАО «Агроном» в судебном заседании заявил о том, что признает требования УПФР в Данковском районе Липецкой области о взыскании с Общества 6973 руб. 58 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 12.11.2008 года по 24.11.2008 года, в том числе 5280 руб. 69 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 1692 руб. 89 коп. – по накопительной части трудовой пенсии в полном объеме (см. заявление от 16.03.2009 года по делу № А36-209/2009).
Рассмотрев заявление ответчика о признании требований, арбитражный суд установил следующее.
Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком требований в полном объеме, поскольку признание требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем ответчика ОАО «Агроном» директором по правовым вопросам и персоналу Савчук Н.А. (см. доверенность 11.02.2009 года б/н л.д. 37).
В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу не рассматривается.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу исходя из фактически рассмотренных требований является минимальным и составляет 500 руб. >6973 руб. 58 коп. х 4%.
При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Данковском районе Липецкой области удовлетворить в сумме 6973 руб. 58 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Агроном», находящегося по адресу: Липецкая область, Данковский район, с. Спешнево - Ивановское, ОГРН 1034800020914, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 6973 руб. 58 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 12.11.2008 года по 24.11.2008 года, в том числе 5280 руб. 69 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 1692 руб. 89 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Агроном», находящегося по адресу: Липецкая область, Данковский район, с. Спешнево - Ивановское, ОГРН 1034800020914, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Л.С. Тонких
