Определение от 12 июля 2010 года №А36-2090/2010

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Липецк                                                                                              Дело № А36-2090/2010
 
    «12» июля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МЛК-Черноземье»
 
    к Закрытому акционерному обществу «Автодор»
 
    о взыскании 49 886 руб. 36 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МЛК-Черноземье» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Автодор» (далее – ответчик) о взыскании 49 886 руб. 36 коп., из них 49 101 руб. 62 коп. – задолженность по договору финансовой аренды (лизинга)               № МЧ-06/2 от 03.02.2006 г., 784 руб. 74 коп. – пени за период с 22.03.2006 г. по 20.05.2006 г.  
 
    Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, до его начала представил в суд дополнительные документы, в т.ч. ходатайство в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «МЛК-Черноземье».  
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ арбитражный суд считает, что истец своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, о чем свидетельствуют уведомления органа почтовой связи  № 35493, № 35494.
 
    Представитель ответчика также не явился в предварительное судебное заседание, возражений против требований истца не представил. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ арбитражный суд считает, что ответчик своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление органа почтовой связи № 35495.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 136 АПК РФ арбитражный суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
 
    Суд приобщил к делу документы, представленные истцом.
 
    Согласно ч. 5 ст. 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, арбитражный суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с Арбитражным процессуальным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Поскольку стороны в предварительное судебное заседание не явились, арбитражный суд не может перейти к судебному разбирательству непосредственно после предварительного судебного заседания. Вместе с тем арбитражный суд признает дело подготовленным к рассмотрению по существу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, считает возможным окончить его подготовку и необходимым назначить дело к судебному разбирательству на другой день.
 
    Руководствуясь статьями 135-137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на «26» июля 2010 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 608, тел. 74-17-57 (доб. 684).
 
 
    2. В судебное заседание представить:
 
    ответчику:
 
    - мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательство его направления истцу (см. ст. 131 АПК РФ), либо доказательства погашения суммы задолженности,
 
    - надлежаще заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
 
    Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право на заключение мирового соглашения.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Стороны могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.      
 
 
    Судья                                                                                                                     И.В. Тетерева