Дата принятия: 25 июня 2009г.
Номер документа: А36-2083/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-2083/2009
25 июня 2009 г.
22 июня 2009 года оглашена резолютивная часть решения. 25 июня 2009 года изготовлено решение в полном объеме.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Карих Ольги Михайловны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О. А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества «Липецкэнергоремонт», г. Липецк,
к открытому акционерному обществу «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол», г. Липецк,
о взыскании 3 546 399 рублей,
при участии:
от истца – Корпан С.М., начальника кадрово-правового отдела, доверенность от 30.04.2009 г. №03/09,
от ответчика – Полихроновой Ю.А., юрисконсульта, доверенность от 11.01.2009 г.,
установил:
Закрытое акционерное общество «Липецкэнергоремонт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» о взыскании 3 546 399 рублей основного долга.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик наличие задолженности не оспорил.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, между ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» (заказчик) и ЗАО «Липецкэнергоремонт» (подрядчик) заключен договор на выполнение работ №176-110 от 13.03.2008 г.
Согласно условиям договора заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с заданием заказчика – «Капитальный ремонт энергооборудования цехов завода». Вид и объем отдельных работ указывается в согласованных Сторонами заданиях на проведение работ, (составленных на основании ведомостей дефектов и смет). Стоимость фактически выполненных работ подтверждается ежемесячным актом о приемке выполненных работ, формы КС-2 с приложением необходимых документов. Заказчик оплачивает выполненные работы подрядчика в течение 45 банковских дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ формы КС-2.
Анализ условий и положений договора от 13 марта 2008 года (л.д.8-11), позволили суду сделать вывод, что между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора строительного подряда, и регулируются условиями договора, главой 37 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статье 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что во исполнение договора подряда от 13.03.2008 г. истец выполнил, а ответчик принял работы на сумму 5 204 932 руб. 80 коп. по актам о приемке выполненных работ №1400 от 30.09.2008 г., №1570, №1585 от 31.10.2008 г., №1769 от 30.11.2008 (л.д.29-33).
Между сторонами было заключено соглашение от 27.01.2009 г. к договору от 13.03.2008 г. об изменении сроков исполнения обязательств по оплате основного долга по вышеназванным накладным в размере 5 016 398 руб. 58 коп. Ответчик принял на себя обязательства по оплате стоимости выполненных работ по согласованному сторонами графику за период с 27.01.2009 г. по 06.05.2009 г.
Однако обязательства по оплате стоимости выполненных работ в полном объеме не исполнены, что послужило поводом для предъявления иска.
За период с сентября 2008 г. по апрель 2009 г. оплата произведена на сумму 1 658 533 руб. 80 коп., что подтверждается платежными поручениями № № 313, 655, 631, 600, 589, 990, 130, 932, 774, 733, 693,542,44,
311, 350, 349,265, 204, 289, 178, 152, 141, 127, 4811, 819, 955, 955, 4107 (л.д.83-112).
Наличие задолженности в сумме 3 546 399 руб. 62 коп. подтверждено актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2009 (л.д.113).
В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
В силу частей 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Таким образом, оценив, представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании основного долга законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 3546399 рублей.
Поскольку требование удовлетворено в полном объеме, расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» (ИНН 4825022080) в пользу закрытого акционерного общества «Липецкэнергоремонт» 3 546 399 (три миллиона пятьсот сорок шесть тысяч триста девяносто девять) руб. 00 коп. основного долга и 29 232 (двадцать девять тысяч двести тридцать два) руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд или после вступления решения в законную силу в двухмесячный срок может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья О.М.Карих
