Решение от 31 марта 2009 года №А36-208/2009

Дата принятия: 31 марта 2009г.
Номер документа: А36-208/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                                                         Дело № А36-208/2009
 
 
    «31» марта 2009г.                                                                             
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Данковском районе Липецкой области (УПФР в Данковском районе Липецкой области)  
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Данковская управляющая компания»
 
 
    с участием третьего лица – Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области
 
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  и пени в сумме 495121 руб. 95 коп.,                      
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Родионова Ж.В. –  старший специалист (юрисконсульт) (доверенность от 09.10.2008 года № 8),  
 
    от заинтересованного лица: не явился (уведомление от 13.03.2009 года № 78652),
 
    от третьего лица: не явился (уведомление от 13.03.2009 года № 78650)      
 
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    УПФР в Данковском районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Данковская управляющая компания» (далее – ООО «Данковская управляющая компания») 495121 руб. 95 коп, из них 492567 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2008 года, в том числе 432835 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 59732 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 2554 руб. 95 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 12.11.2008 года по 24.11.2008 года, в том числе 2245 руб. 12 коп.  – по страховой части трудовой пенсии, 309 руб. 83 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.  
 
    В судебном заседании представитель УПФР в Данковском районе Липецкой области поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении от 23.12.2009 года № 2146,  настаивал на их удовлетворении в полном объеме и представил дополнительные доказательства. Кроме того, представитель заявителя пояснил, что в текущем году платежи в счет погашения задолженности по страховым взносам за 3-й квартал 2008 года Обществом не производились. 
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился. Тем не менее, от него поступил письменный отзыв от 24.03.2009 года, согласно которому Общество признает требования УПФР в Данковском районе Липецкой области о взыскании с Общества 495121 руб. 95 коп., из них 492567 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2008 года, в том числе 432835 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 59732 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 2554 руб. 95 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 12.11.2008 года по 24.11.2008 года, в том числе 2245 руб. 12 коп.  – по страховой части трудовой пенсии, 309 руб. 83 коп. – по накопительной части трудовой пенсии в полном объеме и просит рассмотреть дело без участия своего представителя (см. отзыв от 24.03.2009 года по делу № А36-208/2009).    
 
    Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился.  Тем не менее, от налогового органа поступило письменное ходатайство от 26.03.2009 года              № 03-12/22056, согласно которому третье лицо просит суд рассмотреть дело о взыскании задолженности по страховым взносам за 3-й квартал 2008 года без участия своего представителя. Кроме того, налоговым органом представлена выписка из лицевого счета Общества – плательщика страховых взносов за период с 01.01.2009 года по 17.03.2009 года.   
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что заинтересованное лицо и налоговый орган своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомления органа связи №  78650, № 78652.   
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованного лица и налогового органа.     
 
    Рассмотрев заявление ответчика о признании требований, арбитражный суд установил следующее. 
 
    Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком требований в полном объеме, поскольку признание требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем ответчика ООО «Данковская управляющая компания» генеральным директором Юзбековым Р.С. (см. выписку из ЕГРЮЛ от  21.02.2009 года б/н л.д. 64).    
 
    В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу не рассматривается. 
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 11402 руб. 44 коп. : ((495121 руб. 95 коп.  – 100000 руб.) х 2% + 3500 руб.).          
 
    При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
 
    Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Данковском районе Липецкой области удовлетворить в сумме 495121 руб. 95 коп.     
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Данковская управляющая компания», находящегося по адресу: Липецкая область, Данковский район, г. Данков, ул. Л. Толстого, д. 14, кор. 1, ОГРН 1064811000528, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 495121 руб. 95 коп, из них 492567 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2008 года, в том числе 432835 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 59732 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 2554 руб. 95 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 12.11.2008 года по 24.11.2008 года, в том числе 2245 руб. 12 коп.  – по страховой части трудовой пенсии, 309 руб. 83 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Данковская управляющая компания», находящегося по адресу: Липецкая область, Данковский район, г. Данков, ул. Л. Толстого, д. 14, кор. 1, ОГРН 1064811000528, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  11402 руб. 44 коп.                
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                     Л.С. Тонких
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать