Дата принятия: 21 июля 2010г.
Номер документа: А36-2073/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-2073/2010
21 июля 2010 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Карих Ольги Михайловны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Альтаир», г.Волгоград,
к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра», г.Елец Липецкой области,
о взыскании 450 000 руб.,
при участии в заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра» о взыскании 450000 руб. неосновательного обогащения.
В судебное заседание стороны не явились.
Почтовая корреспонденция, направленная истцу и ответчику по известным суду адресам, вернулась с отметками органов связи «Истек срок хранения».
Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.
Как видно из материалов дела, платежным поручением № 249 от 12.03.2010 г. ООО «Альтаир» перечислило на расчетный счет ООО «Деметра» 450000 руб. с указанием платежа: «Оплата по договору 78 от 01.03.10 за сельхозпродукцию в т.ч НДС 10% - 40909,09».
Обращаясь с настоящим иском, истец ссылается на то, что денежные средства перечислены ООО «Деметра» ошибочно, договор № 78 от 01.03.2010 г. между сторонами не заключался.
В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Из смысла указанной нормы следует, что неосновательное обогащение возникает в случае, если приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать, а также при отсутствии правовых оснований, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно. Для возникновения обязательств важен сам факт безвозмездного перехода имущества от одного лица к другому или сбережения имущества одним лицом за счет другого при отсутствии к тому правовых оснований.
Проанализировав материалы дела, суд установил, что истец перечислил денежные средства на расчетный счет ответчика без каких-либо правовых оснований.
Доказательств наличия между сторонами договорных отношений и передачи товаров на сумму на 450000 руб. стороны не представили.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Таким образом, суд считает, что у ответчика возник доход от неосновательно сбереженных денежных средств в размере 450000 руб., который подлежит взысканию в пользу истца.
При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
При цене иска 450000 руб. размер государственной пошлины составляет 12000 руб.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деметра» (ОГРН 1094821000966) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб. неосновательного обогащения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деметра» (ОГРН 1094821000966) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12000 (двенадцать тысяч) руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного Суда Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья О.М.Карих
