Определение от 06 августа 2014 года №А36-2072/2014

 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
 
    http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу о банкротстве
 
    г. Липец                                                                                                     Дело № А36-2072/2014
 
    06 августа 2014  года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 06 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Богатова В.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Мядель,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – открытого акционерного общества «КАМАЗ» (423827, пр. Автозаводский, д. 2, г. Набережные Челны, республика Татарстан, ОГРН 1021602013971, ИНН 1650032058)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Земельно-правовое управление» (398059, ул. Неделина, д. 12А, г. Липецк, ОГРН 1084823010205, ИНН 4826062664)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: представители не явились,
 
    от должника: представители не явились,
 
    от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «КАМАЗ» (далее – ОАО «КАМАЗ») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Земельно-правовое управление» (далее – ООО «Земельно-правовое управление»).
 
    Заявление мотивировано тем, что ООО «Земельно-правовое управление» имеет неисполненные обязательства перед ОАО «КАМАЗ» на сумму 11 400 000 руб.  Указанные обстоятельства  подтверждаются  вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Липецкой области от 25.09.2013 г. по делу № А36-1762/2013..
 
    Определением от 24.04.2014 года заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 03.06.2014 года.
 
    Определением суда от 03.06.2014 г. назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника имущества, за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства на 01.07.2014 г.
 
    Заявителю – ОАО «КАМАЗ» было предложено письменно сообщить, согласен ли он осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве. При наличии такого  согласия  заявителю предложено перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области денежные средства для финансирования процедуры банкротства.
 
    30.06.2014 г. от ОАО «КАМАЗ» поступило заявление об отказе от финансирования процедуры банкротства должника – ООО «Земельно-правовое  управление».
 
    В судебное заседание не явились кредитор, должник и иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим  образом о месте и времени судебного заседания (см. материалы дела). Дополнительных документов, письменных пояснений, отзывов, заявлений и ходатайств в суд от них не поступало. 
 
    В судебном заседании 01.07.2014 г. объявлен перерыв до 07.07.2014 г. (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Информация о перерыве размещена на информационном стенде, официальном сайте (http://lipetsk.arbitr.ru) Арбитражного суда  Липецкой области, на официальном сайте (http://arbitr.ru) Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
 
    После окончания перерыва судебное заседание продолжено 07.07.2014 г.
 
    03.07.2014 г. в суд поступил отзыв МИФНС России № 6 по Липецкой области  на заявление о признании должника банкротом, а также  документы должника (последняя бухгалтерская отчетность, выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника, содержащая адрес учредителя должника).     
 
    Определениями суда от 07.07.2014 г. судебное заседание отложено на 30.07.2014 года.
 
    В судебное заседание не явились кредитор, должник и иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим  образом о месте и времени судебного заседания (см. материалы дела). Дополнительных документов, письменных пояснений, отзывов, заявлений и ходатайств в суд от них не поступало. 
 
    Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 9, 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Требования кредитора – ОАО «КАМАЗ» основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Липецкой области от 25.09.2013 года по делу № А36-1762/2013, которым с ООО «Земельно-правовое управление» в пользу ОАО «КАМАЗ» взыскано 11 400 000 руб.
 
    До настоящего времени сумма задолженности ООО «Земельно-правовое управление»кредитору не оплачена.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает  необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия  средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» № 91 от 17.12.2009 года, исходя из пункта 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    Кредитор, должник в судебные заседания не явились, документы, истребованные судом, не представили.
 
    У суда отсутствуют сведения о наличии у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
    Определением суда от 03.06.2014 года суд просил ОАО «КАМАЗ» представить доказательства наличия финансирования процедуры банкротства и обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена кредиторская задолженность (с учетом  Постановления Пленума ВАС РФ «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве № 91 от 17.12.2009 года) и письменно сообщить, согласен ли заявитель осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве с указанием суммы финансирования.
 
    30.06.2014 г. от ОАО «КАМАЗ» в электронном виде в суд при помощи интернет-сервиса «Мой Арбитр» поступило заявление об отказе от финансирования процедуры банкротства должника – ООО «Земельно-правовое  управление».
 
    Иные лица, участвующие в деле, также не дали согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с частью 14 Постановления   Пленума   ВАС РФ №  91 от  17.12.2009 года при отсутствии согласия лиц, участвующих в деле, (кроме уполномоченного органа) на финансирование процедур банкротства, судья выносит определение  о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Поскольку доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, или  вероятность его обнаружения в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, кредитор и иные лица не представили, суд, исходя из вышеназванных норм и разъяснений, пришел к выводу о необходимости прекращения производство по делу о признании ООО «Земельно-правовое управление» несостоятельным (банкротом).
 
    В  силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлине составляют 4 000 руб.
 
    При подаче заявления кредитором была оплачена государственная пошлина в указанном размере. 
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит частично или полностью возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит возврату ОАО «КАМАЗ»из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 2, 6, 64, 65, 71, 101, 110, 150 (пункт 1 часть 1), 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу № А36-2072/2014, возбужденному  по заявлению кредитора – открытого акционерного общества «КАМАЗ» (423827, пр. Автозаводский, д. 2, г. Набережные Челны, республика Татарстан, ОГРН 1021602013971, ИНН 1650032058) к обществу с ограниченной ответственностью «Земельно-правовое управление» (398059, ул. Неделина, д. 12А, г. Липецк, ОГРН 1084823010205, ИНН 4826062664) о  признании  несостоятельным (банкротом).
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «КАМАЗ» (423827, пр. Автозаводский, д. 2, г. Набережные Челны, республика Татарстан, ОГРН 1021602013971, ИНН 1650032058) из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 03.04.2014 г. № 14281.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины. 
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8  через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                         В.И. Богатов