Дата принятия: 31 марта 2009г.
Номер документа: А36-207/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-207/2009
«31» марта 2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Данковском районе Липецкой области (УПФР в Данковском районе Липецкой области)
к Муниципальному унитарному предприятию «Питание»
с участием третьего лица – Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области
о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 89322 руб. 18 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Родионова Ж.В. – старший специалист (юрисконсульт) (доверенность от 09.10.2008 года № 8),
от заинтересованного лица: не явился (уведомление от 13.03.2009 года № 78952),
от третьего лица: не явился (уведомление от 13.03.2009 года № 78950)
УСТАНОВИЛ:
УПФР в Данковском районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Питание» (далее – МУП «Питание») 89322 руб. 18 коп, из них 88826 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2008 года, в том числе 82750 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 6076 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 496 руб. 18 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 12.11.2008 года по 25.11.2008 года, в том числе 462 руб. 24 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 33 руб. 94 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.
В судебном заседании представитель УПФР в Данковском районе Липецкой области поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении от 23.12.2009 года № 2143, настаивал на их удовлетворении в полном объеме и представил дополнительные доказательства. Кроме того, представитель заявителя пояснил, что в текущем году платежи в счет погашения задолженности по страховым взносам за 3-й квартал 2008 года Обществом не производились.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился. Тем не менее, от него поступил письменный отзыв от 30.03.2009 года, согласно которому Предприятие признает требования УПФР в Данковском районе Липецкой области о взыскании с заинтересованного лица 89322 руб. 18 коп, из них 88826 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2008 года, в том числе 82750 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 6076 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 496 руб. 18 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 12.11.2008 года по 25.11.2008 года, в том числе 462 руб. 24 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 33 руб. 94 коп. – по накопительной части трудовой пенсии в полном объеме и просит рассмотреть дело без участия своего представителя (см. отзыв от 30.03.2009 года по делу № А36-207/2009).
Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился. Тем не менее, от налогового органа поступило письменное ходатайство от 26.03.2009 года № 03-12/22054, согласно которому третье лицо просит суд рассмотреть дело о взыскании задолженности по страховым взносам за 3-й квартал 2008 года без участия своего представителя. Кроме того, налоговым органом представлена выписка из лицевого счета Предприятия – плательщика страховых взносов за период с 01.01.2009 года по 23.03.2009 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что заинтересованное лицо и налоговый орган своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомления органа связи № 78950, № 78952.
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованного лица и налогового органа.
Рассмотрев заявление ответчика о признании требований, арбитражный суд установил следующее.
Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком требований в полном объеме, поскольку признание требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем ответчика МУП «Питание» директором Аливердиевым Ш.К. (см. выписку из ЕГРЮЛ от 26.02.2009 года б/н л.д. 50).
В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу не рассматривается.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 3179 руб. 66 коп. : ((89322 руб. 18 коп. – 50000 руб.) х 3% + 2000 руб.).
При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Данковском районе Липецкой области удовлетворить в сумме 89322 руб. 18 коп.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Питание», находящегося по адресу: Липецкая область, Данковский район, г. Данков, ул. Л. Толстого, д. 34, ОГРН 1044800062669, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 89322 руб. 18 коп, из них 88826 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2008 года, в том числе 82750 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 6076 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 496 руб. 18 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 12.11.2008 года по 25.11.2008 года, в том числе 462 руб. 24 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 33 руб. 94 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Питание», находящегося по адресу: Липецкая область, Данковский район, г. Данков, ул. Л. Толстого, д. 34, ОГРН 1044800062669, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3179 руб. 66 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Л.С. Тонких
