Определение от 22 июня 2010 года №А36-2063/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Липецк                                                                                   Дело №А36-2063/2010
 
    22 июня 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания  помощником судьи Наливайченко М.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Липецкой области о взыскании с Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 2 г.Лебедяни Липецкой области 16 520,44  руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Иваховой Е.А. -  начальника юридического отдела (доверенность от 12.04.2010 № 21),
 
    от учреждения: Санталова Ю.А. – директора МУ «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию образовательных учреждений Лебедянского района» (доверенность от 17.06.2010 № 10),
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Липецкой области (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 2 г.Лебедяни Липецкой области (далее – учреждение)  16 520,44  руб.. в том числе: 16 506 руб. задолженности по земельному налогу и 14,44 руб. пени.
 
    В предварительном судебном заседании уполномоченный представитель Инспекции Ивахова Е.А. (доверенность от 12.04.2010 № 21) заявила об отказе от заявленных требований в связи с погашением суммы задолженности в полном объеме.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материала дела, суд считает, что имеются предусмотренные ч. 2,5 ст. 49 АПК РФ основания для принятия судом отказа от заявленных требований, поскольку действия заявителя не противоречат закону и не нарушают права других лиц, обусловлены добровольной оплатой учреждением взыскиваемой суммы.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ суд полагает возможным прекратить производство по делу в предварительном судебном заседании.    
 
    В соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина должна быть возвращена истцу из федерального бюджета. Поскольку в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ при обращении в арбитражный суд заявитель не уплачивал государственную пошлину, оснований для ее возврата не имеется.
 
               Руководствуясь статьями: 112, 150 п.4 ч.1, 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу № А36-2063/2010.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж). По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г.Брянск).
 
 
    Судья         О.А.Дегоева