Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А36-2061/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
г.Липецк Дело № А36-2061/2014
03 сентября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 03 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Смольяниновой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (ОГРН 1064823002936, ИНН 4822001340, 398024, г. Липецк, пр. Победы, д. 87 а) о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 14 г. Липецка (ОГРН 1024800834222, ИНН 4825024377, 398037, г. Липецк, Боевой проезд, д. 24 А) 1 743 руб. 15 коп.,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, общества с ограниченной ответственностью «ЛКК» (юридический адрес: 398032, г. Липецк, ул. Гагарина, д. 145; фактический адрес: 398037, г. Липецк, ул. Трубный проезд, владение 5 Б).
при участии в заседании:
от истца: Быстровой Е.Ю. – представителя по доверенности от 09.01.2014 № 136,
от ответчика: Казьминой В.И. – директора (справка от 25.08.2014 № 2782-17-01-21), Корневой Ю.В. – представителя по доверенности от 01.08.2014,
от 3-го лица: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 14 г. Липецка (далее – ответчик) 1743 руб. 15 коп., в том числе 1726 руб. 38 коп. основного долга за потребленную электроэнергию за февраль 2014, 16 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2014 по 14.04.2014. Кроме того истец просит взыскать с ответчика 21 830 руб. расходов по оплате услуг представителя, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 28.05.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 28.07.2014 суд на основании п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ назначил рассмотрение дела по общим правилам искового производства и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ООО «ЛКК».
В предварительное судебное заседание 21.08.2014 представитель третьего лица не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
В предварительном судебном заседании 21.08.2014 судом был объявлен перерыв до 27.08.2014. После окончания перерыва заседание продолжено 27.08.2014.
В предварительном судебном заседании 27.08.2014 представитель истца заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольной оплатой ответчиком взыскиваемой суммы, пояснил, что на взыскании судебных расходов на оплату слуг представителя не настаивает (см. отметку в протоколе судебного заседания).
Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска, подтвердил уплату процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16,77 руб. по платежному поручению от 07.08.2014 № 2518, т.е. после принятия судом иска к производству.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что имеются предусмотренные ч. 5 ст. 49 АПК РФ основания для принятия судом отказа от исковых требований, поскольку действия истца не противоречат закону и не нарушают права других лиц, обусловлены оплатой ответчиком взыскиваемой суммы.
При таких обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч.1 ст.150 АПК РФ суд полагает возможным прекратить производство по делу в предварительном судебном заседании.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом госпошлина не подлежит возврату из бюджета. Данная норма права согласно рекомендациям Президиума ВАС РФ в информационном письме от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 НК РФ» не может рассматриваться как исключающая применение положений АПК РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ арбитражный суд при прекращении производства по делу разрешает вопросы распределения между сторонами судебных расходов.
Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлен общий принцип распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, согласно которому судебные расходы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
По настоящему спору истец отказался от заявленного требования, поскольку ответчик удовлетворил сумму долга до обращения в суда, а сумму процентов после подачи иска в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству по платежному поручению от 07.08.2014 № 2518.
В связи с изложенным, с ответчика в соответствии со ст.ст. 110, 112, 151 АПК РФ следует взыскать в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 2000 руб.
Руководствуясь статьями: 110, 112, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу № А36-2061/2014.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 14 г. Липецка (ОГРН 1024800834222, ИНН 4825024377, 398037, г. Липецк, Боевой проезд, д. 24 А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (ОГРН 1064823002936, ИНН 4822001340, 398024, г. Липецк, пр. Победы, д. 87 а) 2000 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья О.А. Дегоева
