Определение от 28 сентября 2010 года №А36-2061/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов
 
 
    г.  Липецк                                                                            Дело №  А 36-2061/2010                
 
    «28» сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «СтройТех» о взыскании судебных расходов по делу по иску
 
    ООО «СтройТех» (г. Липецк)
 
    к ООО «Риэлторский центр «Строй-Град» (г. Липецк)
 
    о взыскании 74925,56 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО «СтройТех»: адвокат Куприянов И.Ю., доверенность от 27.05.2010г.,
 
    от ООО «Риэлторский центр «Строй-Град»: представитель не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СтройТех» (далее – ООО «СтройТех») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Риэлторский центр «Строй-Град» (далее – ООО «Риэлторский центр «Строй-Град») 74925,56 руб., в том числе 65729 руб. задолженности за выполненные работы по договору подряда № Р-001 от 22.04.2008г. и 9196,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2008г. по 27.05.2010г., на основании статей 701, 709, 746, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Решением арбитражного суда от 06.08.2010г. заявленные истцом требования были удовлетворены и с ответчика взыскано 74925,56 руб., в том числе 65729 руб. основного долга и 9196,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2008г. по 27.05.2010г., а также 2997,02 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Арбитражным судом 07.09.2010 г. был выдан исполнительный лист АС № 002162129.
 
    ООО «СтройТех» 14.09.2010г. обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с ООО «Риэлторский центр «Строй-Град» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.
 
    В судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных издержек не явились извещенные надлежащим образом представители ООО «Риэлторский центр «Строй-Град» (почтовое уведомление № 57032). Кроме того, информация о рассмотрении дела также размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет и информационном портале, расположенном в здании суда. При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание без участия представителей сторон (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании представитель ООО «СтройТех» настаивал на взыскании судебных издержек в размере 20000 руб.
 
    Изучив материалы дела, заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя и приложенные к нему документы, выслушав представителя заявителя, суд считает, что заявление о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Как видно из материалов дела, между истцом и адвокатом коллегии адвокатом «Первомайская» Адвокатской палаты Липецкой области Куприяновым И.Ю. было подписано соглашение от 25.05.2010г., в котором сторонами согласовано, что адвокат Куприянов И.Ю. принял на себя обязательства по ознакомлению с материалами дела, составлению искового заявления и представлению интересов истца в Арбитражном суде Липецкой области по делу о взыскании с ООО «Риэлторский центр «Строй-Град» задолженности по договору подряда № Р-001 от 28.04.2008г. Стоимость услуг установлена в пункте 4.1. соглашения и составляет 20000 руб. (л.д. 68).
 
    По результатам выполнения работ сторонами соглашения 10.08.2010г. был подписан акт выполненных работ (л.д. 69).
 
    По платежному поручению № 93 от 10.09.2010г. денежные средства в указанном размере были перечислены ООО «СтройТех» на расчетный счет коллегии адвокатов (л.д. 70).
 
    Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Таким образом, на основании части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик заявлений о чрезмерности заявленных истцом расходов на оплату услуг представителя не сделал. Документов, подтверждающих меньшую стоимость оказанных Куприяновым И.Ю. услуг, не представил.
 
    При таких обстоятельствах, требование ООО «СтройТех» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в размере 20000 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТех» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Риэлторский центр «Строй-Град» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройТех» расходы на оплату услуг представителя  в сумме 20000 (двадцать тысяч) руб.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
Судья       У.В. Серокурова