Дата принятия: 31 июля 2009г.
Номер документа: А36-2061/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-2061/2009
«31» июля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме 31 июля 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Липецкий завод строительных материалов»
к обществу с ограниченной ответственностью «СМТ Девелопментс» (ОГРН 1067746613220)
о взыскании убытков в размере 3084933 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Товба П.А. по доверенности от 01.06.2009 г.
от ответчика: не явился, надлежаще извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Липецкий завод строительных материалов» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМТ Девелопментс» о расторжении договора и взыскании убытков в размере 3084933 руб.
Представителем истца заявлено об отказе от иска в части требования о расторжении договора, поскольку на момент вынесения решения, договор прекратил свое действие в связи с истечением срока.
В настоящее заседание представитель ответчика не явился. Поскольку корреспонденция суда направляется по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания и рассматривает дело в отсутствие его представителя по документам, имеющимся в материалах дела, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иск предъявлен в связи со следующим.
15.01.2008 г. между сторонами был заключен генеральный агентский договор № МА-01/0108 (л.д. – 9), согласно условиям которого ответчик обязался принять на себя обязательства по поручению истца от своего имени и за счет истца, за вознаграждение совершать юридические и иные действия, предусмотренные договором, а также производить отчетность по указанным действиям в порядки и сроки, определенные условиями договора.
В соответствии с п. 4.1. договора в течении 6 месяцев с момента подписания договора принципал (истец) ежемесячно не позднее 5-го числа каждого месяца выплачивает агенту (ответчику) сумму в размере 442500 руб., которая подлежит зачету из вознаграждения, выплачиваемого агенту в соответствии с п. 4.2. договора пропорционально доли площади, занимаемой арендатором, от общей арендной площади торгового центра.
Исполняя данное условие договора, истец перечислил ответчику денежные средства в размере 3084933 руб. согласно платежных поручений № 984 от 16.01.2008 г. на сумму 429933 руб. (л.д. – 18), № 164 от 31.03.2008 г. на сумму 442500 руб. (л.д. – 19), № 165 от 31.03.2008 г. на сумму 442500 руб. (л.д. 20), № 368 от 07.05.2008 г. на сумму 885000 руб. (л.д. -21), № 626 от 02.07.2008 г. на сумму 442500 руб. (л.д. – 22), № 1159 от 25.09.2008 г. на сумму 442500 руб. (л.д. – 23).
Настаивая, что ответчик не исполнял условия договора, не предоставляя отчетов о выполненных работах, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, понесенные лицом для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Для взыскания понесенных убытков, истец должен представить доказательства подтверждающие: нарушение обязательства, причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, размер убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств, вину ответчика в причинении убытков.
Так, согласно положений главы 52 ГК РФ, регулирующих отношения сторон по агентскому договору одна сторона – агент (ответчик) должна совершать за вознаграждение по поручению другой стороны – принципала (истца) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (ст. 1005 ГК РФ), а принципал обязан уплачивать агентское вознаграждение в размере и порядке, установленных агентским договором (ст. 1106 ГК РФ).
Поскольку в материалы дела, истцом представлены доказательства оплаты агентского вознаграждения в размере, порядке и сроки, установленные договором (разд. 4), ответчиком не представлено доказательств выполнения действий, являющихся предметом договора (разд. 1), а также не представлено доказательств объективных причин невыполнения своих обязательств, с учетом того, что размер убытков подтвержден платежными документами о перечислении денежных средств на счет ответчика (л.д. – 18-23), суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26924,67 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМТ Девелопментс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Липецкий завод строительных материалов» убытки в размере 3084933 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26924,67 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
