Определение от 28 мая 2010 года №А36-2060/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
         о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Липецк
 
              «28» мая 2010 г.                                                               Дело № А36-2060/2010
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» филиал ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн-Л», г. Липецк
 
    о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  239 035 руб. 47 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Телегина Е.А., доверенность от  26.05.2010 г.,
 
                      Шафоростовой И.Н., доверенность от  26.05.2010 г.,
 
    от ответчика – Зинченко А.Н., доверенность от  08.02.2010 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                  Истец  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с  иском о взыскании  с ответчика основного долга по договору на снабжение  тепловой энергией в горячей воде  № 532 от 30.11.2007 г. в сумме  12 500 руб. за период с октября по ноябрь 2009 г.  и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
      В дальнейшем   истцом  было заявлено об увеличении взыскиваемой с ответчика суммы задолженности до 239 035 руб. 47 коп. за указанный период.
 
    Судом были приняты к рассмотрению увеличенные истцом исковые требования.  
 
    В судебном заседании от 24.05.2010 г. объявлялся перерыв до  28.05.2010 г.
 
    28.05.2010 г. судебное разбирательство было продолжено.
 
    В судебном заседании от 28.05.2010 истец уточнил заявленные им исковые требования и просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности  за октябрь 2009 г. в размере  76 947 руб. 02 коп. и за ноябрь 2009 г. в  размере  155 199 руб. 85 коп.
 
    Судом были приняты к рассмотрению уточненные истцом исковые требования
 
    Ответчик заявленные исковые требования не признает, поскольку истцом при расчете количества отпущенной тепловой энергии в ноябре 2009 г.   не были приняты во внимание показания прибора учета ответчика.
 
    Определением суда от 28.05.2010 г.  в отдельное производство   выделены  требования  истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за ноябрь 2009 г.  в  сумме 155 199 руб. 85 коп.
 
     Суд считает необходимым назначить  дело № А 36- 2060/2010 к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на «21» июня 2010 г. на 14 час. 20 мин. в помещении суда по  адресу 398019, г. Липецк,  ул. Скороходова, д. 2, каб. 604. Тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер телефона 658).
 
           Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также  посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
       Истцу представить в суд пояснения о том, какие виды работ производились истцом  по договору № 963 от 29.10.2009 г.; каким актом должно подтверждаться исполнение услуг по указанному договору; почему по  окончании  работ по договору № 963 от 29.10.2009 г. не был составлен акт допуска  узла учета тепловой энергии ответчика в эксплуатацию; пояснить с кем из представителей ответчика общался работник истца 06.11.2009 г.; 24.11.2009 г. при составлении акта об отказе в допуске в эксплуатацию прибора учета; каким образом были переданы ответчику указанные акты; где находится оригинал указанных актов; чем это подтверждается.       
 
 
      Ответчику представить в суд письменные пояснения о том, каким образом происходило составление актов от 06.11.2009 г., от 24.11.2009 г.; почему работнику истца не были представлены необходимые документы для допуска прибора учета в эксплуатацию; пояснить, когда ответчик получил  техническую документацию на теплоэнергетическое оборудование салона «Субару», от кого; представить необходимые доказательства, подтверждающие факт получения этих документов.
 
 
    Стороны вправе представить дополнительные пояснения  и возражения  по существу заявленных исковых требований.
 
 
    Суд разъясняет право сторон на урегулирование спора мирным путем (примирительные процедуры предусмотрены статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ), право передать спор на  разрешение третейского суда, обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, ходатайствовать о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
 
         Обеспечить явку представителей сторон в судебное заседание.
 
 
    Судья                         В.И. Богатов