Определение от 27 июля 2010 года №А36-2058/2010

Дата принятия: 27 июля 2010г.
Номер документа: А36-2058/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк                                                                      Дело № А36-2058/2010
 
 
    «27» июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена «20» июля 2010г.
 
    Полный текст определения изготовлен «27» июля 2010г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Зюзин А.Н.,
 
    при ведении протокола заседания судьей Зюзиным А.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Компания Интергрупп»
 
    к ООО «Пенаты»
 
    о взыскании 102403 руб. 78 коп.,
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: представитель не явился,
 
    от ответчика: Фаронов Р.А. по доверенности от 18.06.2010г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в сумме 102403 руб. 78 коп. по договору поставки № 1-07/12 от 07.12.2009г.
 
    Определением суда от 31.05.2010г. иск был принят, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.
 
    «25» июня 2010г. от истца поступило заявление об отказе от иска, поскольку ответчик задолженность добровольно погасил, при этом истец просит возместить расходы по уплате государственной пошлины за счет ответчика (заявление приобщено к материалам дела).
 
    Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своего представителя в суд не направил, поэтому в порядке ст.136 АПК РФ суд проводит заседание без участия представителя истца.
 
    Явившийся для участия в предварительном судебном заседании представитель ответчика возражений против отказа истца от иска не высказал и в подтверждение оплаты долга представил копию платежного поручения №963 от 17.06.2010г.   
 
    Поскольку право на отказ от иска предоставлено истцу ч.2 ст. 49 АПК РФ, поэтому суд принимает заявленный отказ и прекращает производство по делу согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, а при распределении судебных расходов исходит из следующего.
 
    Платежным поручением № 378 от 26.05.2010г. (л.д.5) истец уплатил государственную пошлину в размере 4072 руб. 11 коп., расходы по уплате которой возмещаются истцу ответчиком в порядке ст.110 АПК РФ с учетом разъяснений Президиума ВАС РФ (п.6 Информационного письма № 117 от 13.03.2007г.), т.к. оплата долга произведена ответчиком уже после обращения истца с иском в суд.  
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с ООО «Пенаты» (ОГРН 1024840856831) в пользу ООО «Компания Интергрупп» (ОГРН 1064813016311) 4072(четыре тысячи семьдесят два) руб. 11 коп.в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления определения в законную силу.
 
    Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                      А.Н.Зюзин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать