Определение от 15 июля 2010 года №А36-2057/2010

Дата принятия: 15 июля 2010г.
Номер документа: А36-2057/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-2057/2010            
 
    «15» июля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    инвестиционно-строительной компании закрытого акционерного общества «БИСт» (г. Липецк)
 
    к индивидуальному предпринимателю Караваеву Владимиру Михайловичу (д. Круглянка Хлевенского района Липецкой области)
 
    третьи лица: 1) Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области (г. Липецк)
 
    2) Департамент градостроительства и архитектуры г. Липецка (г. Липецк)
 
    о сносе самовольной постройки,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: представитель Ременева О.В., доверенность от 19.11.2009г., представитель Рудь А.В., доверенность от 28.06.2010г.,
 
    от ответчика: представитель Шкатов Л.В., доверенность от 24.02.2010г., представитель Караваев А.М., доверенность от 24.02.2010г.,
 
    от третьего лица: 2) консультант (юрист) отдела общей и правовой работы Исаева Ю.И., доверенность от 08.04.2010г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инвестиционно-строительной компания закрытого акционерного общества «БИСт» (далее – ИСК ЗАО «БИСт») обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области и просило обязать индивидуального предпринимателя Караваева Владимира Михайловича (далее – предприниматель Караваев В.М.) снести самовольную пристройку к нежилому административному помещению № 1, расположенную по адресу: г. Липецк, ул. Октябрьская, д. 53. Иск заявлен на основании статей 11, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительное судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом представители Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области. О надлежащем извещении ответчика свидетельствует почтовое уведомление № 44399. Кроме того, информация о рассмотрении дела также размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет и информационном портале, расположенном в здании суда. При таких обстоятельствах, суд проводит предварительное судебное заседание без участия представителей названного третьего лица (ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Во исполнение определения суда об истребовании доказательств от 28.06.2010г. из ОГУП «Липецкоблтехинвентаризации» поступило нвентаризационное дело № 694 пр на бытовой корпус, расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Октябрьская, д. 53.
 
    Представители истца настаивали на удовлетворении заявленного в иске требования.
 
    Представители ответчика возражали против иска, однако письменного отзыва на иск не представили.
 
    Представитель Департамента градостроительства и архитектуры администрации города Липецка полагал требования истца обоснованными, поскольку спорное нежилое помещение является самовольной постройкой, расположенной на земельном участке, предоставленном истцу для строительства.
 
    Выслушав представителей участвующих в судебном заседании представителей сторон и изучив материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть дело по представленным доказательствам и откладывает предварительное судебное заседание, в пределах сроков установленных законом (ст.ст. 134, 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь ст. ст. 134, 136, 152, 158, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить предварительное судебное заседание на 04 августа 2010 г. на
10 час. 00 мин.
 
 
    Истцу: объективно подтвердить факт нахождения спорного объекта на названном в иске земельном участке и документально обосновать предъявление  требования к указанному ответчику.
 
 
    Ответчику: представить паспорт (указать место рождения), письменный мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением доводов отзыва.
 
    Суд разъясняет ответчику, что в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить заказным письмом с уведомлением о вручении или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле,  в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до начала судебного заседания  отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске.
 
    В случае непредставления отзыва арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационных порталов, расположенных в холле 5 и 6 этажей здания арбитражного суда.  
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: (4742) 74-15-41, а также сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р. по телефону: (4742) 22-10-37  (доп. 657).
 
 
Судья       У.В. Серокурова  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать