Определение от 28 июня 2010 года №А36-2057/2010

Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А36-2057/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-2057/2010            
 
    «28» июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    инвестиционно-строительной компании закрытого акционерного общества «БИСт» (г. Липецк)
 
    к индивидуальному предпринимателю Караваеву Владимиру Михайловичу (д. Круглянка Хлевенского района Липецкой области)
 
    третьи лица: 1) Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области (г. Липецк)
 
    2) Департамент градостроительства и архитектуры г. Липецка (г. Липецк)
 
    о сносе самовольной постройки,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: представитель Ременева О.В., доверенность от 19.11.2009   г., представитель Рудь А.В., доверенность от 28.06.2010г.,
 
    от ответчика: представитель Шкатов Л.В., доверенность от 24.02.2010г., представитель Караваев А.М., доверенность от 24.02.2010г.,
 
    от третьего лица: 2) консультант (юрист) отдела общей и правовой работы Исаева Ю.И., доверенность от 08.04.2010г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инвестиционно-строительной компания закрытого акционерного общества «БИСт» (далее – ИСК ЗАО «БИСт») обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области и просило обязать индивидуального предпринимателя Караваева Владимира Михайловича (далее – предприниматель Караваев В.М.) снести самовольную пристройку к нежилому административному помещению № 1, расположенную по адресу: г. Липецк, ул. Октябрьская, д. 53. Иск заявлен на основании статей 11, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представители истца заявили ходатайство об истребовании из ОГУП «Липецкоблтехинвентаризации» технического паспорта на пристройку к нежилому административному помещению № 1, расположенную по адресу: г. Липецк, ул. Октябрьская, д. 53
 
    Представители ответчика и третьего лица возражений в отношении удовлетворения данного ходатайства не высказали.
 
    Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Изучив материалы дела и выслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, а также учитывая, что лицо, ходатайствующее об истребовании доказательств, не может получить необходимые документы, так как они предоставляются только собственнику объекта недвижимости или суду, суд на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить ходатайство истца об истребовании из ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» документов технического учета объектов недвижимости на административное нежилое помещение № 1, расположенное по адресу: г. Липецк, ул. Октябрьская, д. 53.
 
    Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Обязать ОГУП «Липецкоблтехинвентаризацию» (г. Липецк, ул. К. Маркса, 1) представить в Арбитражный суд Липецкой  области в срок до 14 июля 2010г. инвентаризационное дело на нежилое административное помещение № 1, расположенное по адресу: г. Липецк, ул. Октябрьская, д. 53 (кадастровый (условный) номер 48:20:01 44 02:0005:694пр\01:1001\А).
 
 
    В случае если ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» не имеет возможности представить истребуемые документы вообще или представить их в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения (ч. 8 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и размерах, установленных ст. ст. 119-120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
 
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационных порталов, расположенных в холле 5 и 6 этажей здания арбитражного суда.  
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: (4742) 74-15-41, а также сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р. по телефону: (4742) 22-10-37  (доп. 657).
 
 
Судья       У.В. Серокурова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать