Определение от 28 июня 2010 года №А36-2057/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-2057/2010            
 
    «28» июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    инвестиционно-строительной компании закрытого акционерного общества «БИСт» (г. Липецк)
 
    к индивидуальному предпринимателю Караваеву Владимиру Михайловичу (д. Круглянка Хлевенского района Липецкой области)
 
    третьи лица: 1) Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области (г. Липецк)
 
    2) Департамент градостроительства и архитектуры г. Липецка (г. Липецк)
 
    о сносе самовольной постройки,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: представитель Ременева О.В., доверенность от 19.11.2009г., представитель Рудь А.В., доверенность от 28.06.2010г.,
 
    от ответчика: представитель Шкатов Л.В., доверенность от 24.02.2010г., представитель Караваев А.М., доверенность от 24.02.2010г.,
 
    от третьего лица: 2) консультант (юрист) отдела общей и правовой работы Исаева Ю.И., доверенность от 08.04.2010г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инвестиционно-строительной компания закрытого акционерного общества «БИСт» (далее – ИСК ЗАО «БИСт») обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области и просило обязать индивидуального предпринимателя Караваева Владимира Михайловича (далее – предприниматель Караваев В.М.) снести самовольную пристройку к нежилому административному помещению № 1, расположенную по адресу: г. Липецк, ул. Октябрьская, д. 53. Иск заявлен на основании статей 11, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительное судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом представители Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области. О надлежащем извещении ответчика свидетельствует почтовое уведомление № 35432. Кроме того, информация о рассмотрении дела также размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет и информационном портале, расположенном в здании суда. При таких обстоятельствах, суд проводит предварительное судебное заседание без участия представителей названного третьего лица (ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представители истца настаивали на удовлетворении заявленного в иске требования и поддержали изложенное в иске ходатайство об истребовании из ОГУП «Липецкоблтехинвентаризации» технического паспорта на пристройку к нежилому административному помещению № 1, расположенную по адресу: г. Липецк, ул. Октябрьская, д. 53. Данное ходатайство было удовлетворено судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынесено соответствующее определение.
 
    Представители ответчика возражали против иска, однако письменного отзыва на иск не представили.
 
    Представитель Департамента градостроительства и архитектуры администрации города Липецка полагал требования истца обоснованными, поскольку спорное нежилое помещение является самовольной постройкой, расположенной на земельном участке, предоставленном истцу для строительства.
 
    В связи с необходимостью истребования доказательств, суд откладывает предварительное судебное заседание, в пределах сроков установленных законом (ст.ст. 66, 134, 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь ст. ст. 134, 136, 152, 158, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить предварительное судебное заседание на 15 июля 2010 г. на
10 час. 00 мин.
 
 
    Истцу: объективно документально подтвердить доводы, изложенные в иске.
 
 
    Ответчику: представить паспорт, письменный мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением доводов отзыва.
 
    Суд разъясняет ответчику, что в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить заказным письмом с уведомлением о вручении или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле,  в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до начала судебного заседания  отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске.
 
    В случае непредставления отзыва арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационных порталов, расположенных в холле 5 и 6 этажей здания арбитражного суда.  
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: (4742) 74-15-41, а также сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р. по телефону: (4742) 22-10-37  (доп. 657).
 
 
Судья       У.В. Серокурова