Решение от 10 октября 2008 года №А36-2047/2008

Дата принятия: 10 октября 2008г.
Номер документа: А36-2047/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                    Дело № А36-2047/2008
 
 
    «10» октября 2008 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2008 года. Полный текст решения изготовлен 10.10.2008 года.
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А. Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» Липецкий филиал
 
    к ООО  СК «Цюрих «Ритейл»
 
    о взыскании 18640 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от  истца: не явился
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    установил:ОАО «АльфаСтрахование» Липецкий филиал  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО  СК «Цюрих Ритейл» о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 18640 руб.
 
    Свои требования истец обосновал ст. 387, 965 ГК РФ.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, хотя извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений № 34243, 34245.
 
    На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия сторон.
 
    В судебном заседании суд установил.
 
    27.12.2007 года произошло ДТП с участием автомобиля «HYUNDAIELANTRA», гос. номер Е 215 ВВ/48, принадлежащего Ефимову Ф. И. и автомобиля ГАЗ – 2217, гос. номер В 652 МУ/48, принадлежащего Челядиной Г. А., под управлением водителя Челядина К. А.
 
    В результате ДТП был поврежден автомобиль «HYUNDAIELANTRA», гос. номер Е 215 ВВ/48.
 
    Согласно заключению независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля равна 18640 руб.
 
    Истец, являющийся страховщиком автомобиля «HYUNDAIELANTRA», гос. номер Е 215 ВВ/48, на основании договора добровольного страхования транспортных средств, выплатил страховое возмещение в сумме 18640 руб.
 
    Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ГАЗ – 2217, гос. номер В 652 МУ/48 Челядин К. А., чья ответственность застрахована в ООО СК «Наста».
 
    Истец обратился к ООО СК «Наста» с требованием об оплате  выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.
 
    Требование истца осталось без удовлетворения, что и послужило основанием для подачи настоящего иска.
 
    23.11.2007 года ООО СК «Наста» переименовалось в ООО СК «Цюрих.Ритейл». 
 
    Изучив имеющиеся в деле документы, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.
 
    Факт ДТП, нарушение правил дорожного движения водителем автомобиля ГАЗ – 2217, гос. номер В 652 МУ/48 и повреждение автомобиля «HYUNDAIELANTRA», гос. номер Е 215 ВВ/48 подтверждается имеющимися в деле документами: справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л. д.19-21).
 
    Осмотр и оценка автомобиля «HYUNDAIELANTRA», гос. номер Е 215 ВВ/48 произведена независимым оценщиком Егоровым Н. И. с участием владельца автомобиля. Виновник ДТП и страховая компания, застраховавшая его ответственность, на осмотр не явились, хотя извещены надлежащим образом о дате и времени осмотра (л. д. 25. 26).
 
    В соответствии с отчетом № 49 от 21.01.2008 года стоимости восстановительного ремонта автомобиля «HYUNDAIELANTRA», гос. номер Е 215 ВВ/48  равна 18640 руб. (л. д. 27 – 33).
 
    Факт оплаты истцом страхового возмещения по договору добровольного страхования подтверждается имеющимся в деле платежным поручением № 00095 от 30.01.2008 года (л. д. 37).
 
    На основании ст. 387, 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения произошла перемена лиц в обязательстве, то есть страховщик (истец) заменил собой страхователя (Ефимова Ф. И.) в его требовании к лицу, ответственному за убытки.
 
    На основании ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Собственник автомобиля  ГАЗ – 2217, гос. номер В 652 МУ/48 на основании ст. 1068, 1079  ГК РФ является лицом ответственным за убытки.
 
    В соответствии со ст. 1079 ГК РФ собственник обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
 
    Гражданская ответственность водителя автомобиля ГАЗ – 2217, гос. номер В 652 МУ/48 застрахована в соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчиком (полис № ААА 0420137562).
 
    Статья 1 Федерального закона № 40-ФЗ возлагает на страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязанность при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред.
 
    Следовательно, требование истца о взыскании с ООО СК «Цюрих. Ритейл» в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в  сумме 18640 руб. является обоснованным.
 
    В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты, поэтому суд удовлетворяет заявленный иск.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 745 руб. 60 коп. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО СК «Цюрих. Ритейл» в пользу ОАО «Альфастрахование» в лице Липецкого филиала в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 18640 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 745 руб. 60 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже.
 
 
 
    Судья                                                                         Сурская О. Г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать