Определение от 22 июня 2010 года №А36-2046/2010

Дата принятия: 22 июня 2010г.
Номер документа: А36-2046/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                        Дело №  А 36-2046/2010
 
 
    «22» июня 2010 г.
 
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  
 
    ОАО «Русская агропромышленная компания»
 
    к ООО «Дженсер – Липецк»
 
    о замене некачественного товара.     
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Пашенцевой Г. И. - представителя, доверенность от 01.09.2009 г.,
 
    от ответчика: Берестневой Е. Ю.  представителя, дов. от 11.01.2010 г.,
 
 
    УСТАНОВИЛ: ОАО «Русская агропромышленная компания» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО «Дженсер – Липецк» о замене некачественного товара - автомобиля NISSAN PATHFIDR VIN VSKJVWR51VO334140.
 
    В судебном заседании истец поддержал иск и пояснил, что по договору купли-продажи от 04.08.2009 года № 09.137.00811 истец приобрел у ответчика автомобиль NISSAN PATHFIDR VIN VSKJVWR51VO334140 по цене 1521000 руб. На автомобиль установлен гарантийный срок – 3 года. За год эксплуатации автомобиля он неоднократно подвергался гарантийному ремонту, а также были выявлены неустранимые недостатки: шум в районе АКП и двигателе, неустранимые следы коррозии. В обоснование заявленного иска истец ссылается на ст. 475 ГК РФ и Закон РФ «О защите прав потребителей»
 
    Представитель ответчика в отзыве и судебном заседании просит в иске отказать по следующим основаниям.
 
 Истец неправомерно ссылается на Закон «О защите прав потребителей»  существенное нарушение требований к качеству товара истец не подтвердил документально  за период эксплуатации автомобиля дважды проводился гарантийный ремонт: 23.12.3009 г. на сумму 4407 руб. 46 коп., 04.09.2009 г. на сумму 2435 руб. 99 коп.  коррозия лакокрасочного покрытия не является гарантийным случаем и не дает оснований для заявления о производственном недостатке.
    Изучив имеющиеся в деле документы, и выслушав доводы сторон, суд назначает дело к судебному разбирательству
 
    Руководствуясь ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на «09» августа 2010 г. на 14 час. 10 мин. в помещении суда по  адресу 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 505.
 
    С информацией о движении  дела,  включая  сведения  об  объявленных  перерывах,  а  также  времени  и  месте  рассмотрения  дела, можно ознакомиться на сайте    Арбитражного  суда  Липецкой  области  (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационных  порталах,  находящихся в вестибюле на  5 и 6   этажахздания  Арбитражного  суда  Липецкой  области.
 
    Истцу представить документы в обоснование заявленного иска, документально подтвердить наличие неустранимых неисправностей в автомобиле, документально подтвердить, что они возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (п. 1 ст. 476 ГК РФ), представить письменные возражения на отзыв ответчика.
 
    Ответчику доказать, что неисправности товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром (п. 2 ст. 476 ГК РФ).
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности урегулирования спора мирным путем.
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
    Судья      Сурская О. Г.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать