Определение от 30 июня 2010 года №А36-2044/2010

 
    5
 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Липецк       Дело № А36-2044/2010
 
    30 июня 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 30 июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.К.Мешковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: пос. Строителей, 19а, г. Елец, Липецкая область, 399770, Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Пальна-Михайловка» (с. Пальна – Михайловка, Становлянский район,  Липецкая область, 399732; ОГРН 1054800058059, ИНН 4807006706)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя уполномоченного органа – Н.И. Ивановой (доверенность от 19.02.2010 года за № 11-03);
 
    не явился: должник.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Пальна-Михайловка» несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке,  предусмотренном статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, для отсутствующего должника.  
 
    Основанием заявления является наличие у должника просроченной (свыше 3-х месяцев) задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 261805 руб. 98 коп., в том числе: основной долг в размере 151863 руб., пени в размере 97143 руб. 18 коп., штрафы в размере 12799 руб. 80 коп.
 
    Определением суда от 01 июня 2010 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А36-2044/2010 и назначено к судебному разбирательству для проверки обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрения вопроса о проведении процедуры банкротства в упрощенном порядке на 24 июня 2010 года.
 
    В судебное заседание 24.06.2010 года не явился должник, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 36051).
 
    В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Представитель уполномоченного органа Н.И.Иванова в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований о признании должника несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке.
 
    При этом пояснила, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, коммерческая и иная деятельность прекращена.  
 
    Представитель уполномоченного органа Н.И.Иванова полагала, что процедура банкротства должника, проводимая в упрощенном порядке, обеспечена  финансированием за счет средств, выделяемых из федерального бюджета в пределах сумм, заявленных к возмещению, но не более 20 000 рублей  (согласно справке от 23.06.2010 года за № 11-16/04853О).
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд установил следующее.
 
    Должник – ООО «Пальна-Михайловка» зарегистрирован 04.05.2005 года в Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №2 по Липецкой области в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1054800058059 (ОГРН).
 
    Основными видами деятельности общества  являются: выращивание зерновых и зернобобовых культур, разведение крупного рогатого скота, разведение свиней, оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем и живыми животными, розничная торговля мясом птицы, включая субпродукты, деятельность столовых при предприятиях и учреждениях (см. выписку из Единого государственного реестра юридических лиц №1 от 24.05.2010 г., т.1, л.д.12).
 
    Налоговым органом направлялись должнику требования об уплате налога №10321 от 07.11.2005 года, № 9172 от 23.08.2005 года, №10320 от 07.11.2005 года, №9890 от 12.10.2005 года, №9891 от 12.10.2005 года, №10666 от 08.11.2005 года, налоговой санкции № 1196 от 12.10.2005 года.
 
    Из акта проведения инвентаризации юридических лиц на территории Становлянского района от 17.06.2010 года, проведенного главным государственным налоговым инспектором Медведевым А.В., должник по юридическому адресу, указанному в учредительных документах и внесенному в ЕГРЮЛ: 399732, Липецкая область, Становлянский район, с. Пальна-Михайловка, не обнаружен.
 
    На момент судебного разбирательства задолженность ООО «Пальна-Михайловка» перед уполномоченным органом в размере  261805 руб. 98 коп., не оплачена, что подтверждается справкой о размере задолженности по состоянию на 28.03.2010 года (т.1 л.д. 17-20).
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд считает  необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
 
     В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года №296-ФЗ), арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия  средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Из материалов дела следует, что средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, у должника отсутствуют.
 
    По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 11.02.2010 года за № 01/012/2010-092 сведения о зарегистрированных правах собственности на объекты недвижимости за ООО «Пальна-Михайловка» отсутствуют (т.2, л.д.28).
 
    Из информации, представленной ГИБДД УВД по Липецкой области от 26.02.2010 года № 10/1490, следует, что должник не является собственником какого-либо автомототранспортного средства (л.д. 26).
 
    Согласно письму Инспекции Гостехнадзора Липецкой области от 11.02.2010 года №65 ООО «Пальная-Михайловка» в базе данных регистрации техники не значится (т.2 л.д.24).
 
    Статья 227 (пункт 1) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предусматривает, что в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    При этом в соответствии со статьей 230 Закона указанные положения применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве,  или в течение  последних двенадцати  месяцев до даты подачи заявления о  признании должника  банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника.
 
    Согласно пункту 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
 
    В силу пунктов 4 и 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращения недействующих юридических лиц» при обращении в суд с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган обязан представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества должника в объеме, достаточном не только для покрытия расходов по делу о банкротстве, но и для полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, поскольку целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» № 91 от 17.12.2009 года, поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    Исходя из смысла пункта 16 (часть 7)   Постановления   Пленума   ВАС
 
    РФ №  91 от  17.12.2009 года также следует,  что  уполномоченный  орган обязан представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    В случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по инициативе суда.
 
    Указание на необходимость прекращения производства по делу в случае недостаточности имущества должника и отсутствия  доказательств финансирования процедуры банкротства также отражено в пунктах 3, 4, 5 вышеуказанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 67.
 
    Налоговым органом не представлено доказательств  наличия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
    Судом установлено, что у ООО «Пальна-Михайловка» отсутствует какое-либо имущество, на которое в силу закона может быть обращено взыскание.
 
    Поскольку доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, или  вероятность его обнаружения в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, уполномоченный орган не представил, суд, исходя из вышеназванных норм и разъяснений, пришел к выводу о необходимости прекращения производство по делу о признании должника ООО «Пальна-Михайловка» несостоятельным (банкротом).
 
    Кроме того, судебный порядок при введении процедуры банкротства в отношении ООО «Пальная-Михайловка» не только не приведет к выявлению имущества недействующего должника, а соответственно покрытию фактической задолженности по уплате обязательных платежей, но и увеличит неоправданный расход государственных денежных средств, выделяемых для указанных целей из федерального бюджета.
 
    В соответствии со статей 333.40 (часть 1 пункт 3) Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежала бы возврату, однако она не уплачивалась уполномоченным органом в силу статьи 333.37 (часть 1 пункт 1).
 
    Руководствуясь статьями 2, 6, 64, 65, 71, 101, 110,  150 (пункт 1 часть 1), 184, 185, 186, 187, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу № А36-2044/2010, возбужденному  по заявлению уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: пос. Строителей, 19а, г. Елец, Липецкая область, 399770, Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области)  к  обществу с ограниченной ответственностью «Пальна-Михайловка» (с. Пальна – Михайловка, Становлянский район,  Липецкая область, 399732; ОГРН 1054800058059, ИНН 4807006706)  о  признании  несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
           Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
           Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                 Е.И.Истомина