Определение от 19 июля 2010 года №А36-2040/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк                                                                                               Дело № А36-2040/2010
 
    «19» июля 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15.07.2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 19.07.2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Усмань-табак»
 
    к МОУ ДОД ДООЦ (С и Т) Усманского района
 
    о взыскании 1 028 897 руб. 99 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Носиков Г.В. – конкурсный управляющий (определение от 14.10.2009 г. по делу № А36-1401/2008),
 
    от ответчика: не явился,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Усмань-табак» (далее – ОАО, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к МОУ ДОД ДООЦ (С и Т) Усманского района (далее – ответчик) о взыскании 1 028 897 руб. 99 коп. – задолженность по арендной плате по договорам аренды нежилого помещения от 24.09.2008 г. и от 30.12.2008 г.
 
    12.07.2010 г. и 13.07.2010 г. от истца в арбитражный суд поступили дополнительные документы, в т.ч. отказ от заявленных требований.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, до его начала представил в суд дополнительные документы, в т.ч. заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя МОУ ДОД ДООЦ (С и Т) Усманского района. Также ответчик указал, что сумма задолженности погашена в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ арбитражный суд считает, что ответчик своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление органа почтовой связи № 34821.
 
    В предварительном судебном заседании истец представил дополнительные документы, поддержал заявление об отказе от требований, указал, что сумма задолженности по арендной плате полностью оплачена.
 
    Рассмотрев заявление об отказе от требований, изучив представленные документы, суд установил следующее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен полномочным представителем истца (см. определение от 14.10.2009 г. по делу         № А36-1401/2008, л.д. 31), связан с оплатой суммы задолженности (см. платежное поручение № 899 от 12.07.2010 г.).  
 
    С учетом изложенного суд принимает отказ ОАО «Усмань-табак» от заявленных требований. В связи с этим спор по существу не рассматривается.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    При рассмотрении вопроса о судебных расходах по данному делу, суд установил следующее.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления ОАО «Усмань-табак» уплачена госпошлина в сумме 23 288 руб. 98 коп. (см. платежное поручение № 114 от 25.05.2010 г., л.д. 5).
 
    В соответствии с ч. 3 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, государственная пошлина возврату не подлежит.
 
    Из материалов дела следует, что истец обратился в арбитражный суд 28.05.2010 г., определением от «31» мая 2010 г. по делу № А36-2040/2010 суд принял исковое заявление Общества, возбудил производство по делу. Вместе с тем из платежного поручения 899 от 12.07.2010 г. следует, что МОУ ДОД ДООЦ (С и Т) Усманского района осуществило платежи в счет погашения суммы задолженности только 12.07.2010 г.
 
    Таким образом, ответчик удовлетворил требования истца после обращения последнего в арбитражный суд с иском о защите своего имущественного права.
 
    В соответствии со статьей 112 АПК РФ, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований (ч. 1 ст. 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца удовлетворены. Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины (см. п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 г. № 117).
 
    Поскольку истец отказался от заявленных требований в связи с тем, что после вынесения определения о принятии заявления к производству МОУ ДОД ДООЦ (С и Т) Усманского района уплатило взыскиваемую задолженность, государственная пошлина в сумме 23 288 руб. 98 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу № А36-2040/2010 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Усмань-табак» к МОУ ДОД ДООЦ (С и Т) Усманского района о взыскании 1 028 897 руб. 99 коп. – задолженность по арендной плате по договорам аренды нежилого помещения от 24.09.2008 г. и от 30.12.2008 г.
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей детский оздоровительно-образовательный центр (спорта и туризма) Усманского района Липецкой области, находящегося по адресу: 399373, Липецкая область, Усманский район, город Усмань, улица Чернышевского, дом 118, ОГРН 1034800090313, в пользу Открытого акционерного общества «Усмань-табак», находящегося по адресу: 399370, Липецкая область, город Усмань, улица Л. Толстого, дом 2, ОГРН 1024800731405, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 288 руб. 98 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
 
 
    Определение  может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                     И.В. Тетерева