Решение от 13 августа 2010 года №А36-2037/2010

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-2037/2010
 
    «13» августа 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 9 августа 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 13 августа 2010 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Регионспецстрой» (ОГРН 1054800525548)
 
    о  взыскании убытков в размере 24966,59 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: Цандекова В.И. по доверенности от 1.12.2009 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 46259, 46260)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионспецстрой» о  взыскании убытков в размере 24966,59 руб.
 
    В настоящее заседание представитель ответчика не явился. Поскольку корреспонденция суда направлялась по адресу, указанному в данных ЕГРЮЛ, суд, находя ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месье судебного заседания, рассматривает дело в отсутствие его представителя в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    11.08.2009 г. при производстве земляных работ возле дома № 9 по ул. Прокатная ответчиком был поврежден электрический кабель КЛ-10 кВ  от ТП – 518 яч. 1 до ТП-522 яч. 4. Данное обстоятельство истец подтверждается актом от 11.08.2009 г.
 
    Поскольку в ходе восстановления поврежденного кабеля, согласно акт о приемке выполненных работ от 13.08.2009 г. и справке о стоимости выполненных работ от 13.08.2009 г., истец понес затраты в сумме 24966,59 руб., истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании убытков (вреда) в соответствии со ст.1064 ГК РФ.
 
    Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ), находит исковые требования обоснованными.
 
    Истец предъявил требования к ответчику  в  порядке, предусмотренном  ст.15,1064 ГК РФ.
 
    В силу ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества ( реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено ( упущенная выгода).
 
    Для взыскания понесенных убытков, истец в соответствии со ст.1064 ГК РФ должен представить доказательства подтверждающие: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда , размер убытков, возникших у истца в связи с причинением вреда, вину причинителя вреда.
 
    Согласно п.4.5 «Правил производства земляных работ на территории города Липецка», для принятия необходимых мер по предупреждению повреждений действующих подземных сооружений,  лица, ответственные за производство работ, обязаны не позднее,  чем за сутки до начала работ,  вызвать на место представителей организаций, эксплуатирующих подземные сооружения в районе работ, и установить совместно с ними точное расположение существующих коммуникаций и сетей, а также принять меры, обеспечивающие их полную сохранность.
 
    Кроме того в охранных зонах электрических сетей (п. 8, 10 «Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 г. № 160) запрещается осуществление любых действий, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в частности производство земляных работ на глубине 0,3 метра, а также планировка грунта.
 
    Ответчик производил земляные работы и не выполнил данные требования. ОАО «ЛГЭК» является организацией, осуществляющей эксплуатацию электрических сетей и обеспечение их работоспособности. Поврежденная кабельная линия 10 кВ от ТП -518 – ТП -522, была передана на баланс ООО «ЛГЭК» согласно акта приема-передачи имущества, передаваемого МУП «Горэлектросеть» в качестве оплаты дополнительного вклада в уставной капитал ООО «ЛГЭК» от 05.09.2008 г. (л.д. 27) В результате реорганизации ООО «ЛГЭК» преобразовано в ОАО «ЛГЭК», являющееся правопреемником в силу статьи 58 ГК РФ.
 
    Повреждение кабеля произошло по вине ответчика при раскопке траншеи с применением экскаватора без предварительного шурфления (как указано в акте, составленном в присутствии представителей ответчика и им не оспариваетс)
 
    Ответчик ошибочно выбрал место проведения земляных работ в близи электрического кабеля без согласования с истцом, в результате действий ответчика истцу был причинен ущерб в сумме 24966 руб.
 
    Ответчик не отрицал своей вины в проведении земляных работ с нарушением действующего законодательства, что подтверждается  двухсторонним актом от 11.08.09г. (л.д. – 7). В ходе судебного разбирательства каких-либо возражений также не представлено.
 
    Стоимость восстановления повреждений указана согласно ведомости дефектов и справки о стоимости выполненных работ и затрат (л.д. 11).
 
    Работы по восстановлению поврежденного имущества были выполнены в полном объеме, что подтверждается отметками в техническом паспорте.
 
    При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд считает доказанным факт  причинения вреда ответчиком истцу его неправомерными действиями , то есть наличие вины и противоправности действий ответчика, наличие причинно-следственной связи между противоправным, виновным поведением причинителя вреда (ответчика)  и  наступлением вреда, а также размер причиненного вреда.
 
    Согласно ст.1064 ГК РФ, причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Таким образом, суд считает требование истца обоснованным и  подлежащим удовлетворению в сумме  24966,59 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170,171    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «Регионспецстрой» в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» в возмещение причиненного  вреда 24966,59 рублей, а также 2000 рублей расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева