Определение от 31 мая 2010 года №А36-2036/2010

 
    4
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в принятии обеспечительных мер
 
 
    г.  Липецк                                                               Дело № А36-2036/2010
 
    31 мая  2010 года    
 
 
    Судья Арбитражного суда  Липецкой области  Е.И.Истомина,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем И.Г. Захаровой,
 
    рассмотрев заявление  кредитора – закрытого акционерного общества «Авантаж-ТехЦентр» (Юго-Западный промрайон, промзона, Производственный проезд-3, площадка 16,  г. Старый Оскол,  Белгородская область, 309504; ОГРН 1023102376440)
 
 
    о принятии  обеспечительных мер  от 18 мая 2010 года  за №  101, дата поступления в канцелярию Арбитражного суда Липецкой области 28 мая 2010 года
 
 
    по  заявлению кредитора  –закрытого акционерного общества «Авантаж-ТехЦентр»  
 
    к  крестьянскому фермерскому хозяйству «Рассвет», далее КФХ «Рассвет» (с. Большая поляна, Тербунский район, Липецкая область, 399554; ОГРН 1034800080700, ИНН4815001148)
 
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
    без извещения лиц, участвующих в деле
 
 
 
УСТАНОВИЛА:
 
    27.05.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление кредитора – ОАО «Липецкгеология» о признании несостоятельным (банкротом) КФХ «Рассвет».  
 
    При этом кредитор  указал  кандидатуру арбитражного  управляющего, которую арбитражный суд должен утвердить в качестве временного управляющего  - Ларионова Геннадия Михайловича, являющегося членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содействие» (ул. 3-я Курская, д. 15, г. Орел, 302004).
 
    28.05.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление другого  кредитора - ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» о признании несостоятельным (банкротом) КФХ «Рассвет».
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности в размере 32 824 767 руб. 63 коп., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда Липецкой области об утверждении мирового соглашения от 08.09.2009 года по делу № А36-3304/2009.
 
     Кредитор также указал вышеназванную кандидатуру арбитражного  управляющего.
 
    Кредитор - ЗАО «Авантаж-ТехЦентр»  заявил   ходатайство о принятии обеспечительных мер, изложенное в заявлении и просит наложить арест на имущество должника – животноводческий комплекс на 1000 голов дойного стада, расположенный по адресу: с. Большая поляна Тербункского района Липецкой области.
 
    Заявление  о принятии  обеспечительных мер   мотивировано тем, что  часть имущества должника находится в залоге  Липецкого отделения ОАО «Россельхозбанк» и у кредитора есть основание полагать, что непринятие мер по обеспечению заявления может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения.
 
    Изучив материалы дела и заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года  (в редакции  Федерального закона от 27.12.2009  № 374-ФЗ) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе  принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации меры.
 
    Согласно статьям 32 (пункт 1) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 223 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе,  если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Из положений пункта 9 Постановление Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации № 55 от 12.10.2006 года «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» следует, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованными, если имеются доказательства, подтверждающие наличие, хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Согласно части 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и пункту 10 вышеуказанного Постановления Пленума ВАС РФ,  обеспечительные меры должны быть непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного  акта или предотвращения ущерба.
 
    Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
 
    Суд считает, что заявитель - ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» не представил   доказательства затруднительного характера исполнения судебного акта, отсутствия имущества у должника и принимаемых  КФХ «Рассвет» мерах, направленных для уменьшения объема имущества.
 
    Представленное арбитражному суду главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право принять обеспечительные меры не означает, что такие меры могут быть приняты в отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что неприятие обеспечительных мер воспрепятствует исполнению судебного акта по делу  о несостоятельности (банкротстве) или повлечет причинение убытков заявителю.
 
    В силу части 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 настоящего Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.
 
    Заявление о принятии обеспечительных мер не содержит обоснованных аргументов в подтверждение необходимости принятия данной обеспечительной меры, не представлено доказательств возможности причинения значительного ущерба и того, что непринятие данной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
    Учитывая изложенное и оценив в совокупности все доказательства, представленные в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер, суд считает, что возможность неисполнения будущего решения носит предположительный характер и документально не подтверждена  заявителем.
 
    При таких обстоятельствах, суд отказывает заявителю в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.
 
    Руководствуясь  статьями 42, 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года, 90-93, 184- 188, 223  Арбитражного процессуального кодекса РФ,
 
 
                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать    кредитору - закрытому акционерному обществу «Авантаж-ТехЦентр» (промзона Производственный проезд-3, площадка 16, Юго-Западный промрайон, г. Старый Оскол,  Белгородская область, 309504; ОГРН 1023102376440) в удовлетворении  ходатайства о принятии обеспечительных мер  в виде наложения ареста на имущество должника – животноводческий комплекс на 1000 голов дойного стада, расположенный по адресу: с. Большая поляна Тербункского района Липецкой области.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Копию определения об отказе в обеспечения заявления направить лицу, обратившемуся с заявлением об обеспечении иска - закрытому акционерному обществу «Авантаж-ТехЦентр» (промзона Производственный проезд-3, площадка 16, Юго-Западный промрайон, г. Старый Оскол,  Белгородская область, 309504; ОГРН 1023102376440).
 
    Информацию о движении дела, месте и времени  судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.        
 
 
 
    Судья                                                                                                  Е.И. Истомина