Определение от 13 августа 2010 года №А36-2034/2010

Дата принятия: 13 августа 2010г.
Номер документа: А36-2034/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 

Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова , 2 , г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                                                      Дело № А36-2034/2010
 
 
    «13» августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Липецкгеология»
 
    к  Администрации сельского поселения Шишкинский сельский совет Чаплыгинского муниципального района
 
    третье лицо: Муниципальное образование Чаплыгинский муниципальный район  в лице администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области
 
    о взыскании 108474 руб. 61 коп.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца:  Сарычев М.Е. по доверенности от 20.01.2009г.
 
    от ответчика:  глава администрации Мелешкина Г.П.
 
    от третьего лица: Коннов А.С. по доверенности от 02.08.2010г.
 
 
                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился с исковым заявлением в арбитражный суд о взыскании с ответчика 108474 руб. 61 коп., в т.ч. 99692 руб. основного долга по договору №98 от 15.09.2009г. на ремонт скважины, находящейся на водозаборе с.Рощинское Чаплыгинского района и 4652 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 13.07.2010г. в порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено Муниципальное образование Чаплыгинский муниципальный район Липецкой области Российской Федерации в лице администрации Чаплыгинского муниципального района.
 
    В судебном заседании представители сторон обратились с ходатайством о предоставлении времени для заключения мирового соглашения.
 
    В связи с чем, в судебном заседании был объявлен перерыв с 09.08.2010г. до 13.08.2010г. до 9 час.20 мин.
 
    После перерыва представители сторон в суд не явились, но обратились с заявлением утвердить проект мирового соглашения без их участия.
 
    С учетом ч.3 ст. 141 АПК РФ суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить мировое соглашение, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу ч.2 ст.150 АПК РФ, суд прекращает производство по настоящему делу, а при распределении судебных расходов исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 141 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату 50 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    При подаче искового заявления, платежными поручениями №370 от 21.05.2010г. и № 505 от 14.07.2010г. истец уплатил государственную пошлину в общем размере 4254 руб. 23 коп., 50% от которой в размере 2127 руб. 11 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Расходы истца по уплате государственной пошлины в остальной части (2127 руб. 11 коп.), по условиям п.3 мирового соглашения, возмещаются ему ответчиком.
 
    Кроме того, по условиям п.4 мирового соглашения, ответчик возмещает истцу расходы за юридические услуги, оказанные представителем истца в сумме 10000 руб.
 
    Руководствуясь статьей 139 - 141, ч. 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Липецкгеология»  и  Администрацией сельского поселения Шишкинский сельский совет Чаплыгинского муниципального района согласно которому:
 
    1. Мировое соглашение заключается на  основании  ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях разрешения спора по иску ОАО «Липецкгеология» к Администрации сельского поселения Шишкинский сельсовет о взыскании задолженности за ремонт скважины на водозаборе в с. Рощино Чаплыгинского района, выполненный по договору №98 от 15 сентября 2009г.
 
            2. Настоящим мировым соглашением Администрация сельского поселения Шишкинский сельский совет Чаплыгинского муниципального района признает свою задолженность перед ОАО «Липецкгеология» за ремонт скважины, выполненный по договору №98 от 15 сентября 2009г. в сумме 99692 рублей и обязуется перечислить эти денежные средства на счет ОАО «Липецкгеология» в следующие сроки
 
          до 31 августа 2010г. - 40000 рублей
 
          до 20 сентября 2010г. - 25000 рублей
 
          до 30 октября 2010г . - 34692 рублей
 
      3. Расходы по оплате государственной госпошлины за обращение в арбитражный суд в соответствии со ст.141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Расходы по государственной пошлине (2127 руб.11 коп.), подлежащей взысканию в пользу истца, уплачивает ответчик на счет истца до 31 августа 2010г.
 
    4. Ответчик обязуется уплатить истцу расходы за юридические услуги, оказанные представителем истца в сумме 10000 рублей до 31 августа 2010г.
 
    5. Истец отказывается от взыскания с ответчика начисленные проценты  в сумме 4652 руб.29 коп.
 
    Возвратить ОАО «Липецкгеология» (ИНН 4825000930) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2127 руб. 11коп., уплаченную платежным поручением №370 от 21.05.2010г. Выдать справку.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение  месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                   А.Н.Зюзин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать