Определение от 22 июля 2010 года №А36-2029/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г.  Липецк                                                                                     Дело №  А36-2029/2010
 
    22 июля 2010 года
 
резолютивная часть  определения  оглашена  15 июля 2010 года;
 
полный текст  определения  изготовлен  22 июля 2010 года;
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе  судьи Карякиной Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутьевой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая  компания», г. Липецк
 
    к индивидуальному предпринимателю  Гусейнову Арифу Искандер Оглы, г. Липецк
 
    о взыскании  задолженности  в сумме 9 770  руб. 39 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца:   Калашниковой Е.Б.,  доверенность от 11.01.2010 №3,
 
    от ответчика:  не явился, надлежаще извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Общество с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая  компания», г. Липецк (далее истец, ОО «ГЭСК»)  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гусейнову Арифу Искандер оглы, г. Липецк  о взыскании  задолженности  по договору энергоснабжения  №45975 от 01.01.2007  за потребленную  электроэнергию в феврале, марте 2010 года  в сумме 9 770  руб. 39 коп.
 
    Определением  от 31.05.2010  исковое заявление арбитражным судом принято к производству и судебное разбирательство в предварительном судебном заседании назначено на 12.07.2010 года (л.д. 1-3).
 
    Представитель ответчика  в  предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства  извещен надлежаще,  о чем свидетельствует увед. № 34454.
 
    Суд с учетом требований части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса  РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.  
 
    В предварительном судебном заседании 12.07.2010 представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с оплатой задолженности и просил производство по делу прекратить, указал, что последствия отказа от иска предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ему разъяснены и понятны.
 
    Суд в соответствии   со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определил объявить перерыв в судебном заседании  до 15.07.2010 года  до 16 час. 20 мин. После  перерыва судебное заседание  продолжено.   
 
    Рассмотрев ходатайство истца, суд установил, что оно  является  волеизъявлением истца (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также его правом (статья 41,  часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  заявлено правомочным представителем истца, не противоречить закону, не нарушает права других лиц.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При подаче иска согласно платежному поручению от 25.05.2010 года                №868  и выписки ОАО «Липецкомбанк» из лицевого  счета за период  с 25.05.2010 по 25.05.2010 истец уплатил государственную пошлину  в  сумме 2000 рублей (л.д. 7).
 
    В силу статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Данная позиция подтверждается также пунктом 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 г. №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса РФ».
 
    Как следует из материалов дела,  исковое заявление поступило в арбитражный суд 27.05.2010, определение о принятии дела к производству принято 31.05.2010 года,  задолженность ответчиком оплачена  15.06.2010 года  согласно  приходным кассовым ордерам №№16732, 16733.
 
    Поскольку  исковые требования ответчиком удовлетворены после обращения истца за урегулированием спора в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству,  то спор  возник по вине ответчика. Соответственно госпошлина в сумме 2000  руб. 00 коп., уплаченная истцом по делу,  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150 частью 1 пунктом 4, 184,  185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая  компания», г. Липецк от иска к  индивидуальному предпринимателю Гусейнову Арифу Искандер Оглы, г. Липецк ОГРПИ  305482201200119 ИНН 48250018219 о взыскании  задолженности  по договору энергоснабжения  №45975 от 01.01.2007  за потребленную  электроэнергию в феврале, марте 2010 года  в сумме 9 770  руб. 39 коп.
 
              Прекратить производство по делу №А36-2029/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая  компания», г. Липецк к  индивидуальному предпринимателю Гусейнову Арифу Искандер Оглы, г. Липецк ОГРПИ  305482201200119   ИНН 48250018219  о взыскании  задолженности  по договору энергоснабжения  №45975 от 01.01.2007  за потребленную  электроэнергию в феврале, марте 2010 года  в сумме 9 770  руб. 39 коп.
 
              Взыскать с  индивидуального предпринимателя Гусейнова Арифа Искандер Оглы,      проживающему ул. 40-лет  Октября, д. 45, кв. 22,  г.Липецк  ОГРПИ  305482201200119   ИНН 48250018219 в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Городская энергосбытовая  компания»,  г. Липецк (ОГРН 1064823002936, ИНН 4822001340) государственную пошлину  в сумме 2000 (две тысячи)   руб. 00 коп.  
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул.Платонова, 8.
 
    После вступления в законную силу определение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа   (г. Брянск) в течение двух месяцев.
 
 
    Судья                                                                                                  Н.И. Карякина