Решение от 15 августа 2008 года №А36-2029/2008

Дата принятия: 15 августа 2008г.
Номер документа: А36-2029/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                   Дело № А 36-2029/2008
 
 
    15 августа 2008 года
 
 
    14 августа 2008 года объявлена резолютивная часть решения. 15 августа 2008 года решение изготовлено в полном объеме
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Карих Ольги Михайловны
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «БИнвест-строй+»
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Новый дом»
 
 
    о взыскании 19000 руб.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Минакова М.И., адвоката, доверенность от 13.08.2008 г.,
 
    от ответчика: Дмитриева Г.А., управляющего, протокол № 9 внеочередного общего собрания участников от 11.06.2008 г.,
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «БИнвест-строй+»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новый дом» о взыскании 19000 руб. задолженности по агентскому договору № 5/12аг от 15.02.2005 г.
 
    На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.
 
 
    В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик  признал требования истца в полном объеме.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска полностью или частично является правом ответчика.
 
    Рассмотрев признание иска в полном объеме, суд считает, что оно соответствует волеизъявлению стороны (статья 1 Гражданского кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика, и имеются основания для принятия его судом, предусмотренные частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах заявленные истцом требования  подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу (статья 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 760 руб. (квитанция от 17.07.2008 г., л.д.6).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый дом» (ОГРН 1024840824140) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИнвест-строй+» 19000 (девятнадцать тысяч) руб. задолженности, а также 760 (семьсот шестьдесят) руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, а в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                             О.М.Карих
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать