Определение от 04 августа 2010 года №А36-2027/2010

4
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Липецк   Дело № А 36-2027/2010
 
      04 августа 2010 года
 
резолютивная часть определения оглашена 04 августа 2010 года;
 
полный текст определения изготовлен 04 августа 2010 года;
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Карякиной Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутьевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Грант», г. Липецк
 
    о взыскании долга в сумме 12 500 руб. 00 коп.
 
    при участии в   судебном заседании представителей:
 
    истца: Воронкиной И.С, доверенность от 11.05.2010 №188,после перерыва не явился, после перерыва ведущего юрисконсульта   отдела   по претензионно-исковой   работе юридического управления ОАО «ЛГЭК» Зыкова А.П., доверенность от 31.12.2009 №34,
 
    от ответчика: Каземир Ю.И., доверенность от 29.07.2010,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания»,                      г. Липецк (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области к обществу с ограниченной ответственностью «Грант», г. Липецк (далее ответчик) с иском о взыскании с задолженности по договору теплоснабжения от 01.02.2007 №151308 в сумме 12 500 руб. 00 коп.
 
    Определением от 31.05.2010 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание по его рассмотрению на 14.07.2010.
 
    В предварительном судебном заседании 14.07.2010 суд удовлетворил ходатайство представителя истца об увеличении размера исковых требований до суммы 62 371 руб. 85 коп. и в соответствии с частью статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению увеличений размер исковых требований, поскольку это право истца.
 
    Определением от 14.07.2010 дело назначено к судебному разбирательству на 30.07.2010 (л.д.49-51).
 
    В судебном заседании 30.07.2010 по ходатайству представителя ответчика в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 04.08.2010.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Представитель истца обратился с заявлением об отказе от иска в сумме 62 371 руб. 85 коп.  в связи с оплатой задолженности и просил производство по делу прекратить, указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.
 
              Представитель ответчика ООО «Грант» полагал возможным удовлетворить ходатайство представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев ходатайство истца, суд установил, что оно является волеизъявлением истца (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также его правом (статья 41, часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), заявлено правомочным представителем истца, не противоречить закону, не нарушает права других лиц.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
              При подаче иска согласно платежному поручению от 26.03.2010 года №2051 истец уплатил государственную пошлину в сумме 2000 рублей (л.д.7).
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Данная позиция подтверждается также пунктом 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 г. №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса РФ».
 
    Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в арбитражный суд 27.05.2010, задолженность ответчиком оплачена по платежному поручению №478 от 03.08.2010.
 
    Поскольку исковые требования ответчиком удовлетворены после обращения истца за урегулированием спора в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, то спор возник по вине ответчика. Соответственно госпошлина в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченная истцом по делу, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
              В связи с тем, что с суммы иска 62 371 руб. подлежала уплате государственная пошлина в сумме 2 494 руб. 87 коп., государственная пошлина в сумме 494 руб. 87 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150 частью 1 пунктом 4, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» г. Липецк от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Грант» г. Липецк (ОГРН 1024840856061 ИНН 4825033244) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.02.2007 № 151308 за февраль 2010 в сумме 62 371 руб. 85 коп.
 
    Прекратить производство по делу №А36-2027/2010 по иску открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» г. Липецк к обществу с ограниченной ответственностью «Грант» г. Липецк о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.02.2007 № 151308 за февраль 2010 в сумме 62 371 руб. 85 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грант» г. Липецк (ОГРН 1024840856061 ИНН 4825033244) в пользу открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» г. Липецк (ИНН 4825066916, ОГРН 1094823016617) государственную пошлину в сумме 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грант» г. Липецк (ОГРН 1024840856061 ИНН 4825033244) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 494 (Четыреста девяносто четыре) руб.87 коп.
 
    Выдать исполнительные листы.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул.Платонова, 8.
 
    После вступления в законную силу определение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в течение двух месяцев.
 
 
    Судья
 
    Н.И. Карякина