Определение от 04 августа 2010 года №А36-2024/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
    
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.  Липецк                                                                                                  Дело № А36-2024/2010
 
    04 августа 2010 года
 
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Н.И. Карякина,
 
    при ведении протокола предварительного  судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой, рассмотрев в  судебном заседании дело по  исковому заявлению открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк
 
    к открытому акционерному обществу «Домостроительный комбинат», г. Липецк
 
    о взыскании  долга в сумме 215 839 руб. 49 коп.  
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Зыкова А.П., доверенность от 01.12.2009 года №34,
 
    от ответчика: Шумова А.А., Щедриной С.А., доверенность от 19.05.2010 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Домостроительный комбинат», г. Липецк о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.11.2004 №150929 в размере 12 000 руб.
 
               Определением от 31.05.2010 года исковое заявление принято к производству и  назначено предварительное судебное заседание по его рассмотрению на 14.07.2010 года.
 
    В предварительном судебном заседании 14.07.2010 года представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 453 876  руб. 49  коп.
 
    Представители ответчика против удовлетворения иска возражали.  В отзыве на иск указали, что готовы платить во исполнение принятых на себя обязательств, однако истец  просьбу ОАО «Домостроительный комбинат»  о предоставлении подробного расчета и мотивированных документов, подтверждающих размере задолженности, не выполнил. Так же из претензий,  искового заявления и заявления об увеличении размера исковых требований  ответчику не ясно за какой период времени взыскивается задолженность и нет подробного расчета суммы иска.
 
    Определением  от 14.07.2010 года рассмотрение дела в предварительном судебном заседании  было отложено  на 04.08.2010 года.
 
    В  предварительном судебном заседании  04.08.2010 года представитель истца  просил  суд не рассматривать  ходатайство истца об увеличении  исковых требований до  453 876 руб. 49 коп.,  и заявил новое ходатайство  об увеличении  размера исковых требований до 215 739 руб. 49 коп.
 
    Представители ответчика возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, полагали, что заявленная сумма  включает в себя  потери, которые  не подлежат  ответчиком к оплате.
 
    Суд с учетом требований  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  удовлетворил ходатайство об увеличении размера исковых требований  с 12 000 руб.  до 215 739 руб. 49 коп., поскольку это право истца.
 
    Представители истца ссылаются  на условия договора,  согласно которым  при установке  приборов учета  не на границе обслуживания тепловых сетей, Абонент оплачивает   потери тепловой энергии  на  участке сети от границы до места установки приборов  узла учета  в количестве, указанном в приложении  №1 к настоящему  договору. Потери   по теплотрассе  начисляются до передачи  теплосети   в муниципальную собственность.
 
    Представители ответчика  возражали против доводов истца.
 
    Размер потерь и  стоимость ответчиком  не оспариваются.  
 
    Представители истца заявили ходатайство об отложении  предварительного судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств. Представители ответчика не возражали.
 
    Суд,  руководствуясь статьями 134, 137  Арбитражного процессуального кодекса, с учетом сроков рассмотрения дела,  определил  отказать  истцу в удовлетворении заявленного ходатайства об отложении  рассмотрения дела в предварительном судебном заседании.  
 
               Поскольку заявлений и ходатайств от участвующих в деле лиц не поступило и не имеется необходимости совершать какие-либо еще процессуальные действия в рамках подготовки дела к рассмотрению по существу, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и назначает дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда 1 инстанции.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 августа 2010 года на  09 часов  20 минут в  помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г.Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 512,   тел. 74-17-57 (доб. 673).
 
    Истцу   письменно пояснить и представить в обоснование заявленных требований доказательства, подтверждающие принадлежность  теплопередающего оборудования (конкретных тепловых сетей, с указанием   жилых домов) в спорный период ответчику, а также передачу их в муниципальную собственность;
 
    -   тариф по оплате потерь энергии в целях компенсации потерь в подводящих сетях к домам, строительство которых  осуществлялось ответчиком;
 
    Ответчику  представить  доказательства, подтверждающие нахождение на балансе   тепловых сетей и  доказательства передачи   их в муниципальную собственность, а также передачи управляющим компаниям домов,  строительство которых  осуществлялось ответчиком.
 
    Все документы представляются  суду в подлинниках для обозрения,  надлежащих  копиях в материалы  дела заблаговременно до судебного разбирательства (ст. 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Сторонам разъясняется их право на заключение  мирового соглашения (статьи 19, 62 часть 2, 135 пункт 1 подпункт 2, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).        
 
    Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании (часть 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Сторонам разъясняется право суда налагать штрафы в порядке и случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ (статьи 66 (п.п. 9-12), 119-120, 154 (п.5) в том числе в случае непредставления документов, истребованных судом.
 
    Явка компетентных представителей сторон  с представлением необходимых документов в подтверждение своих полномочий (статьи 59-63 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в  судебное заседание обязательна. В случае невозможности прибыть в судебное заседание - письменно известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие стороны по делу.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области http://lipetsk.arbitr.ruи в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами  дела  в следующие дни: понедельник – четверг: с 09 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., пятница: с 09 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. (обед с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.).
 
 
 
    Судья                                                            Н.И. Карякина