Дата принятия: 19 марта 2009г.
Номер документа: А36-202/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Липецк Дело №А36-202/2009
«19» марта 2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе: судьи Наземниковой Н.П.,
при ведении протокола помощником судьи Корольковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Ликон»
к ООО «Софи»
о взыскании 24 369 руб. 06 коп.
при участии в заседании:
от истца: Ряскина Т.А. – юрисконсульт (доверенность от 31.12.08 г.),
от ответчика: не явился,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Ликон» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Софи» 24 369 руб. 06 коп., из них: 23 964 руб. 30 коп. - основной долг по договору поставки от 23.05.08 г. №75,08, 404 руб. 76 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.08 г. по 30.12.08 г..
В судебном заседании 19.03.09 г. представитель истца уточнил сумму заявленного требования и просит взыскать с ответчика 24 369 руб. 33 коп., из них: 23 964 руб. 30 коп. - основной долг, 405 руб. 03 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.08 г. по 30.12.08 г., просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты основного долга, а также просит взыскать судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в сумме 974 руб. 76 коп. (см.л.д.73).
Уточнение суммы заявленных требований судом принимается (ст.49 АПК РФ).
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке п.2 ч.2 ст.123 АПК РФ (почтовое уведомление №71912 от 13.02.09г.), в судебное заседание не явился, письменных объяснений не представил.
Согласно ст.156 АПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, изучив и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд установил следующее.
В соответствии с договором поставки от 25.05.08 г. №75/08, заключенным между истцом и ответчиком, ООО «Ликон» приняло на себя обязательство передать в собственность ООО «Софи» алкогольную продукцию в ассортименте, количестве и по цене согласно накладных, а ООО «Софи» обязалось принять и оплатить эти товары (л.д.14).
На основании заключенного договора истец поставил ответчику алкогольную продукцию в ассортименте по накладным на общую сумму 183 164 руб. 30 коп.
Пунктом 3.1. договора стороны предусмотрели, что поставленную продукцию покупатель обязуется оплатить в течение 21 календарных дней с момента получения(см.л.д.14). Оплата алкогольной продукции ответчиком произведена частично в сумме 159 200 руб.
Отгруженный товар по количеству и качеству соответствовал действующему законодательству, каких-либо претензий от ответчика по количеству или качеству алкогольной продукции в адрес истца не поступало.
Факт передачи ответчику алкогольной продукции подтверждается накладными №№3692,3694,3689 от 29.05.2008 г., 4249 от 18.06.2008 г., 4603 от 30.06.2008 г., 5011 от 15.07.2008 г., 5355 от 29.07.2008 г., 5732 от 12.08.2008 г., 6147 от 26.08.2008 г., 6532 от 09.09.2008 г., 6835 от 18.09.2008 г., 6976 от23.09.2008 г., 7198 от 30.09.2008 г., 7438 от 07.10.2008 г., 8015 от 21.10.2008 г. (см.л.д.17-43).
Факт частичной оплаты полученной алкогольной продукции подтверждается приходными кассовыми ордерами №№1528 от 26.06.2008 г., 1777 от 10.07.2008 г., 1879 от 15.07.2008 г., 2174 от 31.07.2008 г., 2241 от 11.08.2008 г., 2347 от 25.08.2008 г., 2728 от 04.09.2008 г., 2797 от 08.09.2008 г., 2919 от 15.09.2008 г., 3130 от 26.09.2008 г., 3281 от 06.10.2008 г., 3529 от 16.10.2008 г., 3730 от 27.10.2008 г., 3831 от 31.10.2008 г., 3879 от 05.11.2008 г., 3929 от 07.11.2008 г., 3973 от 11.11.2008 г., 4734 от 18.12.2008 г. (см.л.д.44-61).
Ответчику была направлена претензия от 23.10.2008 г. №613, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения (см.л.д.8-9).
Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, однако, на момент предъявления иска ответчик обязательство по оплате не исполнил.
В соответствии с ч.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату полученного товара, он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами 405 руб. 03 коп., исчисленные на сумму долга без НДС за период с 28.08.08 г. по 30.12.08 г. согласно расчета истца (см.л.д. 73).
Вместе с тем, в соответствии с п.51 Постановления Пленума ВС и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются и выплачиваются за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты. Это означает, что проценты, взыскиваемые в судебном порядке, начисляются и после вынесения решения суда все то время, которое дело находится в исполнительном производстве.
Таким образом, исковые требования в сумме 24 369 руб. 33 коп., из них: 23 964 руб. 30 коп. - основной долг, 405 руб. 03 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по день фактического взыскания денежных средств в сумме основного долга из расчета подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ 13%.
В связи с удовлетворением требований ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 974 руб. 76 коп. (платежное поручение №2432 от 14.01.09 г., см.л.д.6).
Руководствуясь ст.ст.101, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Софи» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ликон» 24 369 руб. 33 коп., из них: 23 964 руб. 30 коп. - основной долг по договору поставки от 23.05.08 г. №75/08, 405 руб. 03 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.08 г. по 30.12.08 г. Взыскать с ООО «Софи» в пользу ООО «Ликон» проценты за пользование чужими денежными средствами с 31.12.08 г. по день уплаты основного долга с суммы 20 308 руб. 74 коп. (без учета НДС) по ставке рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Софи» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ликон» 974 руб. 76 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Н.П.Наземникова
