Дата принятия: 01 сентября 2008г.
Номер документа: А36-2016/2008
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
01 сентября 2008 года г.Липецк Дело №А36-2016/2008
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2008 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Дегоевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усманском районе Липецкой области о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тайсумова Саламбека Султановича задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 170 446 руб. 13 коп.,
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Липецкой области,
при участии в заседании:
от заявителя: Коробкиной Л.А. – ведущего специалиста – эксперта (доверенность от 12.05.2008),
от заинтересованного лица: Тайсумова С.С. – главы КФХ (выписка из ЕГРИП от 17.08.2006 № 211, паспорт 96 99 035 128 выдан ВОВД Введенского района Чеченской республики 13.09.2000),
от инспекции: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усманском районе Липецкой области обратилось в суд с заявлением о взыскании с Тайсумова Саламбека Султановича 170 446 руб. 13 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2, 3 кварталы 2007 года, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 125016 руб. страховых взносов и 13146 руб. 18 коп. пени, на накопительную часть трудовой пенсии – 29243 руб. страховых взносов и 3040 руб.95 коп. пени.
В ходе судебного заседания 28.08.2008 года заявитель письменно уточнил статус страхователя, пояснив, что просит взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тайсумова С.С. 172 235 руб. 37 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Липецкой области, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания (почтовое уведомление № 33157 от 14.08.2008), в суд не явилась, письменным отзывом поддержала заявленные требования и направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.
При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие налогового органа.
В настоящее судебное заседание уполномоченный представитель заявителя Коробкина Л.А. (доверенность от 12.05.2008) представила заявление об увеличении исковых требований и просила взыскать с главы крестьянско-фермерского хозяйства Тайсумова С.С. в бюджет Пенсионного Фонда РФ 172 235 руб. 37 коп., в том числе за 2 квартал 2007 года: на страховую часть трудовой пенсии - 83 816 руб. страховых взносов и 10 662, 23 руб. пени, на накопительную часть трудовой пенсии - 17 910 руб. страховых взносов и 2 278,33 руб. пени; за 3 квартал 2007 года: на страховую часть трудовой пенсии – 41 200 руб. страховых взносов и 3 949,43 руб. пени, на накопительную часть трудовой пенсии - 11 333 руб. страховых взносов и 1086,38 руб. пени. При этом расчет пени произведен за период с 11.08.2007 по 18.08.2008 (см. л.д.65-67).
Пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» от 28.02.2001 № 5 предусмотрено, что в тех случаях, когда в состав исковых требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, истец в ходе судебного разбирательства вправе на основании статьи 49 АПК РФ увеличить размер исковых требований в части взыскания пеней.
С учетом изложенного суд на основании ч.5 ст.49 АПК РФ принимает к рассмотрению увеличение исковых требования до 172 235 руб. 37 коп.
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Тайсумов С.С. в судебном заседании 28 августа 2008 года в полном объеме признал заявленные требования о взыскании с него 172 235 руб. 37 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (см. материалы дела).
В соответствии с п.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
На основании ч.1 ст.189 и ч.1 ст.212 АПК РФ правила данной статьи применяются к рассмотрению дел о взыскании обязательных платежей.
Поскольку действия страхователя соответствуют действующему законодательству и не нарушают права других лиц, имеются предусмотренные ч.5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом признания главой КФХ Тайсумовым С.С. заявленных требований.
При таких обстоятельствах требования Пенсионного фонда о взыскании 172 235 руб. 37 коп. задолженности подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу.
В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.21 главы 25.3 «Государственная пошлина» Налогового кодекса РФ с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тайсумова С.С. в доход федерального бюджета подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований 4944 руб. 71 коп. госпошлины.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тайсумова Саламбека Султановича (ОГРН 306481622900020, место нахождение: 399363, Липецкая область, Усманский район, с. Крутченская Байгора) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 172 235 руб. 37 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2, 3 кварталы 2007 года, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 125 016 руб. страховых взносов и 14 611 руб. 66 коп. пени, на накопительную часть трудовой пенсии – 29 243 руб. страховых взносов и 3 364 руб. 71 коп. пени.
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тайсумова Саламбека Султановича (ОГРН 306481622900020, место нахождение: 399363, Липецкая область, Усманский район, с. Крутченская Байгора) в доход федерального бюджета 4944 руб. 71 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Судья О.А.Дегоева