Определение от 13 июля 2010 года №А36-2014/2010

Дата принятия: 13 июля 2010г.
Номер документа: А36-2014/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  привлечении к участию в деле соответчика
 
 
    г.  Липецк                                                                                    Дело №  А 36-2014/2010
 
    «13» июля  2010г.
 
                Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
 при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,           
рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  Марина Валерия Николаевича и Мариной Марины Дмитриевны,       г.  Липецк
               к  Горину Сергею Григорьевичу, г. Липецк               
 
 
               о  признании недействительным договора купли-продажи бумаг от 10 марта 2010г.
 
    третьи лица -  Закрытое акционерное общество «Промстрой»,
 
                            Открытое акционерное общество «Агентство «Региональный  независимый регистратор»,
 
    при участии:
 
    от истцов – Ведяйкина А.П., доверенность от  07.05.2010 г.,
 
    от ответчика – Федюкиной Л.П., доверенность от  08.04.2010 г.,
 
    от третьих лиц:
 
    от  ЗАО «Промстрой» - Паринова Д.В., доверенность от  18.05.2010 г.,
 
    от ОАО «Агентство «РНР» - Литвиненко У.С., доверенность от  11.01.2010 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Истцы обратились в Арбитражный суд Липецкой области с требованием  о           признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг, заключенного 10 марта 2010г. между Гориным С.Г. и Мариным В.Н.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что указанная сделка по отчуждению общего имущества супругов была совершена без согласия   другого супруга Мариной М.Д.
 
    В судебном заседании представитель истца Марина В.Н. заявил об отказе Марина В.Н. от заявленных им исковых требований и о прекращении производства по делу в части заявленных Марииным В.Н. исковых требований.   
 
    Судом был принят отказ Марина В.Н. от заявленных им исковых требований и прекращено производство по делу в части заявленных Марииным В.Н. исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель Мариной М.Д. заявил о привлечении Марина В.Н. к участию в деле в качестве соответчика,  поскольку Марин В.Н. является стороной оспариваемого договора купли-продажи ценных бумаг от 10.03.2010 г.
 
    Представитель ответчика – ЗАО «Промстрой» не возражал против  удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Суд считает необходимым в соответствии с п.5 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечь Марина В.Н. к участию в деле в качестве соответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 46, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Привлечь Марина Валерия Николаевича к участию в деле в качестве соответчика.
 
         Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также  посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
 
    Судья                                          В.И. Богатов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать