Решение от 06 июля 2009 года №А36-2014/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Липецк                                                                                                     Дело №А36-2014/2009
 
    06 июля 2009 года                                 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 июля 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сологуб В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промышленные инновации» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» 3 164 131,81 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Аксеновой Н.Б. – представителя (доверенность № 13/1 от 20.03.2009),
 
    от ответчика: не явились,                                                 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Промышленные инновации» (далее – истец)  обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» (далее - ответчик) 3 164 131,81 руб., в том числе 2 999 900 руб. основного долга по договору поставки и 164 231,81 руб. пени за период с 01.10.2008 по 10.04.2009, а также 27 320,66 руб. расходов по оплате госпошлины.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (ув. № 08533 от 11.06.2009), в суд не явился.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст.156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.
 
    В судебном заседании 29.06.2009 был объявлен перерыв до 06.07.2009. После окончания перерыва заседание продолжено 06.07.2009 в присутствии представителя истца.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    19.09.2008 ООО «Промышленные инновации» (Поставщик)  и ООО «Настюша Черноземье» (Покупатель)  заключили  договор поставки № 660.08-К, по условиям которого Поставщик обязуется  поставлять Покупателю микробиологические удобрения в согласованном сторонами ассортименте, количестве и цене, указанных в Приложении № 1 к договору, а Покупатель, в свою очередь, обязуется принять и своевременно оплатить продукцию.
 
    В соответствии с данным договором истец по товарной накладной  № 477 от 20.09.2008 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 2 999 900 руб. Факт получения товара подтверждается подписями доверенных лиц ООО «Настюша Черноземье» и проставлением печати ответчика (л.д. 14).
 
    Поскольку обязанность по оплате  товара ООО «Настюша Черноземье» не исполнило, истец обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    Права и обязанности сторон по договору поставки регламентируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п.1 ст. 486  ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу ст.ст. 309, 310, 314  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п. 2.1 договора оплата поставленного товара производится двумя платежами: 30 % общей стоимости товара до 30.09.2008, 70 % общей стоимости товара до 30.03.2009. Согласно п. 5.1 договора за несвоевременную оплату товара Покупателем Поставщик имеет право начислить пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности по оплате товара за каждый день просрочки.
 
    Суд считает представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2008 по 10.04.2009 в размере 164 231,81 руб. обоснованным, соответствующим условиям договора и действующему законодательству.
 
    Ответчик в нарушение определений суда от 14.05.2009, 09.06.2009 уклонился от участия в рассмотрении спора, каких-либо возражений относительно заявленных требований, в том числе расчета взыскиваемой суммы, не представил. Из материалов дела усматривается, что на день рассмотрения спора задолженность в размере 2 999 900 руб. не оплачена (см. справку бухгалтера от 03.07.2009).
 
    При таких обстоятельствах требования истца  подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ по результатам рассмотрения настоящего дела с ООО «Настюша Черноземье» в пользу ООО «Промышленные инновации» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 320,66 руб.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье»  (ОГРН 1054800517650, местонахождение: 398000, г. Липецк, улица Тельмана, 116) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленные инновации» 3 164 131 руб. 81 коп., в том числе 2 999 900 руб. основного долга по договору поставки и 164 231 руб. 81 коп. пени за период с 01.10.2008 по 10.04.2009, а также 27 320 руб. 66 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
 
    Судья                                                                                    О.А.Дегоева