Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А36-2013/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Липецк
« 16 » июня 2010г. Дело № А36-2013/2010
Арбитражный суд в составе судьи Бессоновой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Заместителя прокурора Липецкой области
к судебному приставу-исполнителю Измалковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Ивановой Любови Витальевне
с участием третьих лиц:
ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Измалковском районе Липецкой области;
Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области;
ПО «Альянс-Измалково»
о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Ларичева Л.В. – прокурор отдела (удостоверение № 073278, действительно до 20.01.2014 года);
от заинтересованного лица: Иванова Л.И. – судебный пристав-исполнитель (удостоверение № 119239, действительно до 30.12.2012 года),
от третьих лиц:
от ГУ УПФР в Измалковском районе Липецкой области: Шамрин С.В. – начальник УПФР (приказ от 08.10.2001 года № 120-л),
от Управления ФССП по Липецкой области: не явился,
от ПО «Альянс-Измалково»: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Измалковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Ивановой Любови Витальевны по исполнительному производству № 42/13/365/1/2009-СД в части непринятия предусмотренных законом мер по исполнению постановлений Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Измалковском районе Липецкой области от 14.10.2009 года № 61 и от 18.12.2009 года № 68 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за просрочку уплаты страховых взносов за счет имущества организации страхователя – ПО «Альянс-Измалково» в пользу ГУ УПФР в Измалковском районе Липецкой области в размере 22193 руб. 87 коп.
В судебном заседании заинтересованное лицо пояснило, что задолженность по страховым взносам и начисленной на нее пени, предусмотренная постановлениями № 61 от 14.10.2009 года и от 18.12.2009 года № 68 в полном размере взыскана с должника и поступила в бюджет пенсионного фонда (см. реестр поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2010 года по 15.06.2010 года, копии платежных поручений).
Представитель УФССП по Липецкой области в судебное заседание не явился.
Представитель УПФР в Измалковском районе Липецкой области в судебном заседании сообщил, что задолженность по постановлениям № 61 от 14.10.2009 года и № 68 от 18.12.2009 года погашена ПО «Альянс-Измалково» в полном размере. Дополнительно представитель УПФР отметил, что у страхователя имеется задолженность по страховым взносам за предшествующие периоды.
С учетом представленных в судебное заседание документов, от представителя прокуратуры Липецкой области поступило письменное заявление об отказе от требований в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем Ивановой Л.В. выполнены все требования, изложенные в заявлении от 21.05.2010 года № 8арб-156-2010 (см. заявление от 16.06.2010 года).
Представитель УПФР и судебный пристав-исполнитель пояснили, что не возражают против прекращения производства по делу.
Представитель ПО «Альянс-Измалково» в судебное заседание не явился.
Арбитражный суд считает, что УФССП по Липецкой области и ПО «Альянс-Измалково» своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела (ст. 123 АПК РФ).
Рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от требований, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд считает возможным принять отказ заявителя от требований и прекратить производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с тем, что отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлен полномочным представителем прокуратуры Липецкой области – Ларичевой Л.В. (см. доверенность от 30.12.2009 года № 8-19-2009) в связи с оплатой задолженности в полном объеме и отсутствием необходимости в совершении исполнительных действий.
В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу не рассматривается.
В соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333,40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина должна быть возвращена истцу из федерального бюджета. Однако в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ при обращении в арбитражный суд прокурор не уплачивал государственную пошлину, в связи с чем она не подлежит возврату в данном деле.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А36-2013/2010 по заявлению заместителя прокурора Липецкой области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Измалковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Ивановой Любови Витальевны по исполнительному производству № 42/13/365/1/2009-СД в части непринятия предусмотренных законом мер по исполнению постановлений Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Измалковском районе Липецкой области от 14.10.2009 года № 61 и от 18.12.2009 года № 68 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за просрочку уплаты страховых взносов за счет имущества организации страхователя – ПО «Альянс-Измалково» в пользу ГУ УПФР в Измалковском районе Липецкой области в размере 22193 руб. 87 коп.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Е.В. Бессонова
