Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: А36-2012/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого д.7, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36- 2012/2014
« 30 » июля 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 24.07.2014г., полный текст решения изготовлен 30.07.2014г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску некоммерческого партнерства «Новолипецкий медицинский центр» (ИНН 4823029651, ОГРН 1074800000032)
к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Центральная» (ИНН 4823026403,ОГРН 1054800306791)
о взыскании 1442712,16 руб. задолженности
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Мясникова Г.С. по доверенности № 14 от 26.05.2014 г., Богданова Н.Н. по доверенности № 07 от 27.03.2014 г.
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческое партнерство «Новолипецкий медицинский центр» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Центральная» о взыскании 1442712,16 руб. задолженности по текущим платежам (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку у суда имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, в том числе в порядке части 6 статьи 121 АПК РФ, спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в силу части 3 статьи 156 АПК РФ.
Иск предъявлен в связи со следующим.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 25.12.2013г. по делу №А36-1054/2013 ответчик ООО «Городская управляющая компания «Центральная» признано несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыто конкурсное производство.
Истец оказал ответчику услуги по теплоснабжению во исполнение следующих договоров: №835 от 27.12.2012 г. в сумме 67786,97 руб., 765 от 07.11.2013г. в сумме 1164981,76 руб., услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод во исполнение договоров: №699 от 01.10.2012г. в сумме 90893,75 руб., №764 от 01.10.2013г. в сумме 119049,68 руб., за период с 01.07.2013 г. по 31.03.2014 г., на общую сумму 1442712,16 руб.
Поскольку указанная энергия не оплачена в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.
Ответчик требования истца и факт нарушения обязательств не оспорил, отзыва и контррасчета не представил.
Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, находит исковые требования обоснованными, исходя из следующего.
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик, в соответствии со ст.781 ГК РФ, обязуется оплатить эти услуги.
Истец оказал ответчику услуги по теплоснабжению во исполнение следующих договоров: №835 от 27.12.2012 г. в сумме 67786,97 руб., 765 от 07.11.2013г. в сумме 1164981,76 руб., услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод во исполнение договоров: №699 от 01.10.2012г. в сумме 90893,75 руб., 764 от 01.10.2013г. в сумме 119049,68 руб., за период с 01.07.2013 г. по 31.03.2014 г., на общую сумму 1442712,16 руб.
Поскольку указанная энергия не оплачена в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.
Расчетным периодом в соответствии с условиями договоров является календарный месяц.
Ответчик взял на себя обязательства возмещать истцу оказанные услуги за полученную тепловую энергию ежемесячно до 12 числа, за отпущенную питьевую воду и прием сточных вод до 10 числа месяца следующего за расчетным.
Поскольку истцом представлены доказательства исполнения обязательств в установленном договорными обязательствами порядке, по оказанию ответчику услуг по теплоснабжению в сумме 67786,97 руб. и 1164981,76 руб., услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в сумме 90893,75 руб. и 119049,68 руб., за период с 01.07.2013 г. по 31.03.2014 г., всего на сумму 1442712,16 руб., а ответчик не оплатил задолженность в полном объеме и своевременно, суд находит исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1442712,16 руб., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 25.12.2013г. по делу №А36-1054/2013 ответчик ООО «Городская управляющая компания «Центральная» признано несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыто конкурсное производство.
Следовательно, задолженность ответчика является текущими платежами и, в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика в размере удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Центральная» (ИНН 4823026403,ОГРН 1054800306791) в пользу некоммерческого партнерства «Новолипецкий медицинский центр» (ИНН 4823029651, ОГРН 1074800000032) 1442712,16 руб. задолженности,27427,12 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Некоммерческому партнерству «Новолипецкий медицинский центр» (ИНН 4823029651, ОГРН 1074800000032) возвратить из Федерального бюджета 1106,18 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М.Гриднева.
