Определение от 13 июля 2010 года №А36-2011/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк                                                                      Дело № А36-2011/2010
 
 
    «13» июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Зюзин А.Н.,
 
    при ведении протокола заседания судьей Зюзиным А.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Юговостокэлектромонтаж-1»
 
    к ООО «СХПК «Тележенка»
 
    о взыскании 217742 руб. 03 коп.,
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Косенков К.В. по доверенности от 15.06.2010г.,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 217742 руб. 03 коп. основного долга по договору №86 от 14.07.2009г. на выполнение пусконаладочных работ по объекту: молочно-товарная ферма на 1100 коров у с.Тележенка Липецкого района Липецкой области.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, своего представителя для участия в суд не направил, о причинах неявки не известил, определение суда от 31.05.2010г. не исполнил и иск не оспорил.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.123 и 136 АПК РФ суд проводит заседание без участия представителя ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчик основной долг истцу погасил. В связи с этим представитель истца обратился с заявлением об отказе от исковых требований, но просит расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика (заявление приобщено к материалам дела).
 
    Поскольку право на отказ от иска предоставлено истцу ч.2 ст. 49 АПК РФ, поэтому суд принимает заявленный отказ и прекращает производство по делу согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, а при распределении судебных расходов исходит из следующего.
 
    Платежным поручением №1194 от 24.05.2010г. (л.д.7) истец уплатил государственную пошлину в размере 9354 руб. 84 коп., а следует 7354 руб. 84 коп. (согласно ст.333.21 НК РФ от суммы заявленных требований).  
 
    Поэтому, в данном случае, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7354 руб. 84 коп. возмещаются истцу ответчиком в порядке ст.110 АПК РФ с учетом разъяснений Президиума ВАС (п.6 Информационного письма № 117 от 13.03.2007г.), т.к. оплата долга произведена ответчиком уже после обращения истца с иском в суд. В то время как, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 НК РФ.  
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с ООО «СХПК «Тележенка»(ОГРН 1024840847943) в пользу ОАО «Юговостокэлектромонтаж-1» (ОГРН 1024840824030) 7354 (семь тысяч триста пятьдесят четыре) руб. 84 коп.в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления определения в законную силу.
 
    Возвратить ОАО «Юговостокэлектромонтаж-1» (ИНН 4823002321) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб., уплаченную платежным поручением №1194 от 24.05.2010г.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                      А.Н.Зюзин