Решение от 24 июля 2009 года №А36-2009/2009

Дата принятия: 24 июля 2009г.
Номер документа: А36-2009/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-2009/2009
 
    «24» июля 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 24 июля 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску областного государственного учреждения (ОГУ) «Задонский психоневрологический интернат»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Профи-Сервис» (ОГРН 1084823003077)
 
    о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара в размере 57060 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Степанищев А.А. по доверенности от 10.04.2009 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОГУ обратилось в арбитражный суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Профи-Сервис» о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара в размере 57060 руб. (с учетом уточнения).
 
    В настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился. Поскольку адрес, по которому ответчику направлялась корреспонденция суда, соответствует адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства и рассматривает дело в его отсутствие по документам, имеющимся в материалах дела, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    25.11.2008 г. между сторонами был заключен договор № 000064 (л.д. – 7) на поставку светопрозрачных конструкций из ПВХ профиля КВЕ в количестве 4 штук на сумму 57060 руб.
 
    Платежным поручением № 517 от 15.12.2008 г. истцом перечислена предоплата по договору в размере 57060 руб. (л.д. – 10).
 
    Согласно гарантийного письма от 30.12.2008 г. ответчик обязался исполнить обязанность по поставке и монтажу светопрозрачных конструкций до 23.01.2009 г. (л.д. – 11).
 
    В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не осуществил поставку и монтаж указанных конструкций, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Оценивая в совокупности обстоятельства и документы, представленные в материалы дела, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    На основании статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок в разумный срок (часть 2 статьи 314 ГК РФ).
 
    Поскольку договором срок исполнения обязательства не определен, с учетом того, что на требование истца об исполнении договора, согласно гарантийного письма ответчик указывал датой исполнения обязательства срок до 23.01.2009 г., суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2211,80 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профи-Сервис» в пользу областного государственного учреждения «Задонский психоневрологический интернат» стоимость предварительно оплаченного товара в размере 57060 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2211,80 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать