Определение от 18 августа 2010 года №А36-2004/2010

Дата принятия: 18 августа 2010г.
Номер документа: А36-2004/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в части
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А36-2004/2010
 
 
    «18» августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи  Зюзина А.Н.
 
    при ведении протокола  заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по  иску
 
    ООО «Руссагропром-Данков»
 
    к ООО «Торгово-технический центр «ЛАНА»
 
    о взыскании 16952 руб. 89 коп.,
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Деняпкин В.В. по доверенности от 12.01.2010г.,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 16952 руб. 89 коп., в т.ч. 16000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 952 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки не известил и иск не оспорил. В порядке ст.156 АПК РФ суд рассматривает дело без участия представителя ответчика.
 
    В судебном заседании (см. протокол) представитель истца заявил об отказе от взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 16000 руб., поскольку ответчик указанную сумму оплатил по платежному поручению №714 от 19.07.2010г.
 
    Поскольку право на отказ от иска предоставлено истцу ч. 2 ст. 49 АПК РФ, суд принимает частичный отказ истца и в порядке п.4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекращает производство по делу в части взыскания с ответчика 16000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения. 
 
    Вопрос о распределении судебных расходов будет разрешен судом в итоговом судебном акте по делу.
 
    Руководствуясь статьями п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-187 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  суд                             
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу в части взыскания с ответчика 16000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
    Судья        А.Н.Зюзин
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать