Определение от 17 мая 2010 года №А36-200/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  исправлении описок и опечаток, допущенных в решении суда
 
 
    г.  Липецк                                                                          Дело №  А36-200/2010
 
    «17» мая  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Гридневой Е.М.,
 
    обнаружив опечатку в решении по делу № А36-200/2010  по иску общества с ограниченной ответственностью «Маркетсервис»
 
    к открытому акционерному обществу «Липецкий карьер «Стройматериал»
 
    о взыскании задолженности в размере 24145,92 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 669,04 руб.
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением от 16 апреля 2010 г. Арбитражный суд Липецкой области взыскал с  ОАО «Липецкий карьер «Стройматериал» в пользу ООО «Маркетсервис» неосновательное обогащение в размере 24145,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 669,04 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 992, 6 руб.
 
    Однако в резолютивной части решения допущена опечатка, неверно указана сумма неосновательного обогащения, подлежащая взысканию – 21145,92 руб.  Фактически должна быть указана сумма 24145,92  руб.
 
    На основании пункта 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым внести соответствующие исправления в резолютивную часть решения.
 
    Руководствуясь пунктом 3 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Внести исправления в резолютивную часть решения по делу № А36-200/2010.
 
    Абзац первый резолютивной части решения читать в следующей редакции:
 
    «Взыскать с открытого акционерного общества Липецкий карьер «Стройматериал» в пользу общества с ограниченной ответственность. «Маркетсервис» неосновательное обогащение в размере 24145,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 669,04 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 992, 6 руб.».
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                           Е. М. Гриднева