Решение от 07 апреля 2009 года №А36-200/2009

Дата принятия: 07 апреля 2009г.
Номер документа: А36-200/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                    Дело №  А 36-200/2009
 
 
    07 апреля   2009 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Карих Ольги Михайловны,
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания помощником судьи Немцевой О. А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны при УВД по Липецкой области»
 
    к индивидуальному предпринимателю Худяковой Светлане Александровне
 
    о взыскании 14 563 руб. 50 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Говорухина А.Н., юрисконсульта, доверенность от 17.12.2008 г. №14,
 
    от ответчика –  Худяковой С.А.,
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение «Управление вневедомственной охраны при УВД по Липецкой области» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Худяковой Светлане Александровне о взыскании 14 563 руб. 50 коп. основного долга.
 
    Ответчик  исковые требования признал в полном объеме.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска полностью или частично является правом ответчика.
 
    Рассмотрев признание иска в полном объеме, суд считает, что оно соответствует волеизъявлению стороны (статья 1 Гражданского кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика, и имеются основания для принятия его судом, предусмотренные частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах заявленные истцом требования  подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу (статья 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 582 руб. 54 коп. ( платежное поручение № 452 от 28.08.2008, л.д.5).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине в размере 582 руб. 54 коп. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с   индивидуального предпринимателя Худяковой Светланы Александровны (ОГРНИП 304482233400639, ИНН 482400162900, 19.06.1972 года рождения, уроженка г. Липецка, зарегистрирована г.Липецк, ул. Урожайная, 25) 14 563 (четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 50 коп. задолженности, а также 582 (пятьсот восемьдесят два) руб. 54 коп.  расходы по государственной пошлине.
 
    На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд или после вступления решения в законную силу  в двухмесячный срок может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                             О.М.Карих
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать