Решение от 21 августа 2008 года №А36-2000/2008

Дата принятия: 21 августа 2008г.
Номер документа: А36-2000/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело № А36-2000/2008
 
 
    «21» августа  2008 года                                       
 
    19.08.2008 г. – объявлена резолютивная часть решения.
 
    21.08.2008 г. – решение изготовлено в полном объеме.                                     
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала «Восточная региональная генерация» г. Липецка
 
    к Товариществу собственников жилья «Нива»
 
    о взыскании 21927,75 руб.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Телегин Е.А., доверенность от 29.12.2007 г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 12500 руб. за поставленную тепловую энергию в соответствии с  договором № 169 от 07.03.2008 г.
 
    В ходе рассмотрения дела суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении исковых требований до 26918,50  руб. за апрель-июнь  2008 г.
 
    В судебное заседание ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.
 
    При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание  без участия ответчика (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой долга до 21927,75 руб.
 
    От ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в сумме 21927,75 руб.
 
    В соответствии со  ст. 49 АПК РФ  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уменьшение исковых требований и признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Таким образом, дело по существу не рассматривается, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 500 руб.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 500 руб.
 
    В связи с уменьшением исковых требований до 21927,75 руб., в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере (877,80-500) 377,80 руб.
 
    Руководствуясь статьями 49, 167-171,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Нива» в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала «Восточная региональная генерация» г. Липецка 21927 (двадцать одна тысяча девятьсот двадцать семь) руб. 75 руб. основного долга, а также 500 (пятьсот) руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Нива» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 377 (триста семьдесят семь)  руб. 80 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19 арбитражный суд апелляционной инстанции г. Воронеж.
 
 
    Судья                                                                                                       Ю.М. Пешков
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Резолютивная часть
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело № А36-2002/2008
 
    «19» августа  2008 года                                      
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала «Восточная региональная генерация» г. Липецка
 
    к Товариществу собственников жилья «Нива»
 
    о взыскании 21927,75 руб.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Телегин Е.А., доверенность от 29.12.2007 г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
    Руководствуясь статьями 49, 167-171,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Нива» в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала «Восточная региональная генерация» г. Липецка 21927 (двадцать одна тысяча девятьсот двадцать семь) руб. 75 руб. основного долга, а также 500 (пятьсот) руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Нива» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 377 (триста семьдесят семь)  руб. 80 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19 арбитражный суд апелляционной инстанции г. Воронеж.
 
 
    Судья                                                                                                       Ю.М. Пешков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать